Autor: Marek Iwanejko (miwanejk_at_hehe.elka.pw.edu.pl)
Data: Tue 26 Aug 2003 - 12:08:14 MET DST
Grzegorz Szyszlo <znik_at_wbc.lublin.pl> wrote:
> Michal Surkont wrote:
>> Takie pytanko. Swego czasu
> [i reszta dla mnie malo istotna ciach]
> z tepsa wogole sa problemy. najgorzej maja inni operatorzy,
> ktorzy usiluja w tepsie w polpaku wykupic lacze.
> pomimo ze w regulaminie nie ma zadnych zakazow, to
> "oni ruchu peeringowego nie uznaja". wiecie to to znaczy?
Wykupić łącze czy peering? Zdecyduj się :->
> jest to typowa zagrywka, by z lokalnych rynkow eliminowac
> malych operatorow. i tak jest w wielu wiekszych lub waznych
> dla tepsy miastach.
>
> jak na moj gust, tepsa jak zwykle cos kombinuej z peeringiem.
> moze wpuscili jakies dodatkowe reguly filtrowania na routerach,
> maszynki sie przeciazaja i pingi rosna.
Z kim POLPAK ma peering? No z kim?
Przecież piszesz, że ma peering i kombinuje z nim.
Jak na mój gust mylisz pojęcia "peering" od "polityka ruchu".
> ot taka glupota naszego monopolisty.
A moim zdaniem wyciągasz złe wnioski z fałszywej tezy. :-(
pozdr,
m.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:07:15 MET DST