Re: ACN i ich firewall na port 113

Autor: Lukasz Biegaj (spamtrap_at_cytrynka.infoland.int.pl)
Data: Tue 06 May 2003 - 13:06:50 MET DST

• Następna wiadomość: Robert Redziak: "Re: ACN i ich firewall na port 113"
• Poprzednia wiadomość: tHe mRuWa: "Re: Neo na firmę?"
• W odpowiedzi na: Miernik: "Re: ACN i ich firewall na port 113"
• Następna w wątku: Przemysław 'Repcio' Gubernat: "Re: ACN i ich firewall na port 113"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Miernik <miernik_at_ctnet.pl> wrote:
>> Nie chodzi o zbadanie po fakcie, ale o zapobieganie.
> To mozesz ustawic na przyklad ze user nie moze wiecej niz 256 razy
> dziennie nawiazac polaczenia SMTP z dowolnym serwerem (to sposob na
> zapobieganie spamowi).

Po co mam marnowac pamiec moich routerow i obciazac ich procesory
sledzeniem gdzie i kto sie laczyl.
A prawidlowym sposobem ograniczania ilosci polaczen to postawienie
serwera SMTP ktory bedzie robil za proxy ;-).
Na jedno wychodzi.

-- 
** Lukasz Biegaj,  BL661-RIPE,  LPB1-6BONE,  gnupg  key  id:  0680D337 **
****   e-mail:  s/spamtrap/pio/,  jabber:  lukaszb_at_jabber.atman.pl   ****
** gpg fingerprint: 402A BDBA 358C B2EE 32F7  B682 8F99 850F 0680 D337 **

• Następna wiadomość: Robert Redziak: "Re: ACN i ich firewall na port 113"
• Poprzednia wiadomość: tHe mRuWa: "Re: Neo na firmę?"
• W odpowiedzi na: Miernik: "Re: ACN i ich firewall na port 113"
• Następna w wątku: Przemysław 'Repcio' Gubernat: "Re: ACN i ich firewall na port 113"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:05:38 MET DST