Autor: Jaroslaw Druzbinski (comnet_at_cn.net.pl)
Data: Mon 04 Nov 2002 - 10:10:58 MET
Użytkownik "Micro" <boss_at_andernet.stargard.pl> napisał w wiadomości
news:aq12jc$j0f$1_at_news.tpi.pl...
> Osobiście jestem przeciwnikiem wycinania.
> Zawsze na taki krok robi się antykrok (patrz nowa kaza skacząca po
portach)
> za rozsądne uwazam przycinanie pasma. Jak ktoś chce i musi to sobie
korzysta
> z kazy czy innego gniota, aruch ma na poziomie okreslonym przez admina.
Nie
> pojawia sie problem programów skaczących po portach. daje sie takim ruchem
> rozsadnie regulować a i uzytkownicy sa zadowoleni. Ci którzy chca
korzystać
> z P2P - bo mogą i Ci, którzy chcą korzystać z innych usług jakie niesie
> Internet, bo chodzi im to Szybciej. Polecam takie metody regulacji ruchu
pod
> rozwagę.
Pieknie ale wlasnie o to chodzi w tym wszystkim. Nie bylo Kazaa2 nie bylo
takich problemow. pojawila sie Kazaa2 pojawily sie problemy.
U nas wi sieci pasmo dla programow p2p bylo ograniczone do 1 Mb i nie bylo
problemow. Malo ludzi korzystalo szlo szybko a i pozostali mieli sporo luzu
zeby inne rzeczy robic.
Teraz juz tak nie ma
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:41 MET DST