Autor: Moi (Moi_at_w.pl)
Data: Tue 29 Oct 2002 - 20:37:05 MET
"Tomasz Plebanski" <tomasz.plebanski_at_crowley.pl> napisał
news:apm6d4$mb$1_at_news2.tpi.pl...
> > "Moi" <Moi_at_w.pl> writes:
> > > Czy ktos moze mi wytlumaczyc dlaczego znany operator wymaga
> > > zainstalowania dodatkowego (juz funkcjonuje 2 Mb, CIR=0) lacza
> > > Polpaka z powodu wniosku o utworzenie PVC 128 kb z CIR=32?
> > > Odleglosc 500 km, jesli to wazne.
> a nie obowiazuje 2Mbps max na porcie ?
Pewnie i obowiazuje, jednak to mialoby byc 'w ramach' tych 2 M.
We wniosku nie podaje sie przepustowosci kanalu, jedynie CIR.
Tak w ogole, to sie wyjasnilo - w starym Polpaku-T mozna jednak
wykreowac (niejedno) PVC.
Zgodnie z sugestia Krzysztofa zadzwonilem drugi raz, potem trzeci
i... trzy rozne odpowiedzi. Ostatecznie - da sie.
Teraz pozostal jedynie problem - z jednej strony kanalu PVC
Polpak-T (stary), z drugiej strony FR/ATM (Polpak nowy).
I znow sie nie da zestawic PVC...
I znow pytanie - czy to prawda, czy nie ma sposobu?
Pozdrawiam,
Moi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:24 MET DST