Autor: Dominik Mierzejewski (dominik_at_nospam.rangers.eu.org)
Data: Thu 24 Oct 2002 - 11:27:55 MET DST
Date: Thu, 24 Oct 2002 06:17:51 +0000 (UTC)
From: Adam <addz_at_poczta.onet.pl>
>
>> > Bo każdy operator ma to w dupie bo w danym regionie/bloku/osiedlu jest
>> > takim malutkim monopolistą....
>>
>> Nie. To się po prostu nie opłaca. Podłączenie kolejnego użytkownika
>> do sieci lokalnej kosztuje, tego się nie da zrobić za darmo.
>>
>
> Tak. Komentując tylko ten jeden fragment wątku - w bloku, w którym
> mieszkam, funkcjonuje tylko jedna TV kablowa, inne nie mają co liczyć na
> konkurowanie. Z chwilą, gdy ta kablówka zaoferowała dostęp do internetu
> (z dokładnie takim cennikiem - instalacja 500, najniższy abonament - 50),
> spółdzielnia wywiesiła informację, że żadna inna firma nie uzyska
> zezwolenia na wykonanie niezbędnej instalacji umożliwiającej dostęp do
> sieci. Monopol absolutny = dyktatura cen.
A jak sobie wyobrażasz sytuację w momencie, gdy 10 firm będzie chciało
wiercić dziury między piętrami i kłaść własne kable w bloku?
--
"The Universe doesn't give you any points for doing things that are easy."
-- Sheridan to Garibaldi in Babylon 5:"The Geometry of Shadows"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:17 MET DST