Autor: Zbyszek (zetzzet_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 03 Aug 2002 - 01:57:30 MET DST
Użytkownik "futszaK" <futszak_at_WYTNIJTO.irc.pl> napisał w wiadomości
news:kdd7ku4e3a311kvlocrjm4mvulutija9eu_at_4ax.com...
> fajnie, zastanawia mnie jednak czy takie stopniowanie nie bedzie polem
> do naduzyc ze strony userow (podepna 5 kopow, beda placili za 3)
>
No wlasnie chodzi o to, ze dla 10zl nie warto kombinowac (Polak potrafi?)
A tak, to ludzie wogole beda sie przyznawali do jednego.
> ja osobiscie raczej widzialbym jakas konkretniejsza granice w jakosci
> uslug wraz ze spora (na przylad dwukrotna) roznica w cenie.
>
> Jesli pakiet podstawowy to 60zl/mies* za net (64kbps i poprzycinane
> porty peer-to-peer, dynamiczne IP), to pakiet rozszerzony Internetu
IMHO jest Internet albo go nie ma, takie kawalki sa bez sensu.
> powiedzmy 120zl/mies wraz z powidzmy 128kbps wraz z pelnym dostepem
> ale dynamicznym IP, oraz powiedzmy 512kbps za dajmy na to 280zl ze
> stalym IP i pelnym dostepem.
>
A to ostatnie to juz prawie InternetDSL, a nie tania siec osiedlowa ;)
pzdr
Zbyszek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:00:12 MET DST