Autor: Dakk (dkalwat_at_polbox.com)
Data: Mon 01 Jul 2002 - 11:56:06 MET DST
feiw wrote:
> dla przykladu:
> route add -net 195.205.173.192 netmask 255.255.255.240 dev eth0
> i dziala.
W tym przykładzie interfejs eth0 ma adres publiczny, ale nie jest do niego
podpięty kabel.
W takim razie eth1 (192.168.a.b) jest podłączony do sieci 192.168.a.0. Czy
wtedy 192.168.a.b powinien być bramką?
Pozdrawiam
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:36 MET DST