Autor: Darek Sieradzki (dsier_at_MAPS-ONpmp.com.pl)
Data: Fri 31 May 2002 - 18:12:58 MET DST
Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD <agquarx_at_venus.ci.uw.edu.pl> wrote:
> Z silnym szyfrowaniem poradzimy sobie tak - uzycie szyfrowania
> bez koncesji bedzie traktowane jako terroryzm, koncesje beda wydawane
> na podobnych zasadach jak wydawanie koncesji na posiadanie broni,
> koncesjonowane szyfrowanie bedzie wymagalo podpisania kazdej
> wiadomosci dodatkowym kluczem Ministerstwa, umozliwiajacym jej
> przeczytanie agentom.
MSZ jedyne co można osiągnąć za pomocą takich ustaw to znaczne utrudnienie
życia prywatnym użytkownikom oraz biznesowi który dzięki technologiom
szyfrowania mógłby dojrzeć w Internecie bezpieczne medium do przekazywania
dokumentacji, kontaktów międzu oddziałami na świecie, itepe, itede.
Najpierw koncesje, po nich afery z tajnymi kluczami które jakimś cudem
"wyciekły" z urzędów i pies z kulawą nogą nie będzie próbować wykorzystać
Internetu do czegokolwiek innego niż surfowanie po stronach wytwórni
Disneya. Rozumiem, ze na przeglądarke z SSL też trzeba by mieć pozwolenie
i wszelkie zakupy przez Internet odpadają?
Prawdziwi przestępcy sobie poradzą - użyją steganografii (OutGuess, czy
coś podobnego) i "ministerstwa" nawet nie będą wiedzieć, że pan X właśnie
wysłał jakiś szyfrogram.
DS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:25 MET DST