Re: Nie no, to jest SKANDAL !

Autor: Tomasz Śląski (tslaski_at_skonet.pl.invalid)
Data: Mon 13 May 2002 - 15:58:16 MET DST

• Następna wiadomość: Przemysław Maciuszko: "Re: Nie no, to jest SKANDAL !"
• Poprzednia wiadomość: DooMiniK: "Re: pl.internet.polip (glosowanie)"
• W odpowiedzi na: Paweł 'Róża' Różański: "Re: Nie no, to jest SKANDAL !"
• Następna w wątku: Maciej Wierzbicki: "Re: Nie no, to jest SKANDAL !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Paweł 'Róża' Różański" <rozie_at_priv.onet.pl> napisał:

> Nie do końca. Najczęściej używane czytniki (OE) są bezradne,
> jeśli chodzi o porządne filtrowanie.

Eeee... ;) Wszystko da sie zrobic :)

--
TOM @ HOME
GSM +48 607 81 83 30   GG 139980 TS635-RIPE

• Następna wiadomość: Przemysław Maciuszko: "Re: Nie no, to jest SKANDAL !"
• Poprzednia wiadomość: DooMiniK: "Re: pl.internet.polip (glosowanie)"
• W odpowiedzi na: Paweł 'Róża' Różański: "Re: Nie no, to jest SKANDAL !"
• Następna w wątku: Maciej Wierzbicki: "Re: Nie no, to jest SKANDAL !"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:03 MET DST