Autor: Maciek Uhlig (muhlig_at_us.edu.pl)
Data: Sat 11 May 2002 - 17:45:14 MET DST
Wojciech Myszka <myszka_at_norka.eu.org> wrote in
news:abjgre.3vvh5m7.1_at_norka.eu.org:
> On Sat, 11 May 2002 10:57:08 +0000 (UTC), Maciek Uhlig
><muhlig_at_us.edu.pl> wrote:
>
>>"Tomasz R. Surmacz" <tsurmacz_at_spamfilter.ict.pwr.wroc.pl> wrote in
>>news:abgp55$b5f$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl:
>>
>>> nie ma zadnych przeciwskazan, by moderatorow bylo kilku,
>>
>>to bardzo ciekawe stwierdzenie w ustach komisji skrutacyjnej
>
> Prawde mowiac nie bardzo Cie rozumiem, Macku. O ile sobie
> przypominam CFV to bylo tam tylko o tym czy ma byc moderowana, czy
> nie. Kwestie techniczne: kto moderuje, jakiego oprogramowania
> uzywa i ilu ich jest - nie byly omawiane.
Prosze, napisze jasniej: dopoki w glosowaniu nie zostanie
rozstrzygniete, czy grupa bedzie, czy nie bedzie, moderowana, dyskusja
na temat sposobu moderowania jest przedwczesna, zwlaszcza rozpoczeta
przez inicjatora moderowania, ktory opoznil zapowiadane glosowanie na
temat moderowania o pol roku, a teraz to glosowanie prowadzi. Ktos
moglby bowiem domniemywac, ze wynik glosowania jest juz znany. Czy
teraz rozumiesz mnie lepiej, Wojtku?
Maciek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:01 MET DST