Autor: Marcin Krakowiak (m.krakowiak_at_fiber.net.pl)
Data: Sun 28 Apr 2002 - 15:31:44 MET DST
Michal Zalewski wrote:
> Chodzi o to, zeby sobie ponarzekac, wtedy wszystkim bedzie lepiej.
> Owszem, niektorym sie wydaje, ze dziki kapitalizm to piekny swiat w ktorym
> klient jest najwazniejszy, zas podejrzane "komunistyczne" uklady, ludzie
> robiacy cos i najwyrazniej nie bioracy bezposrednio za to pieniedzy, to
> cos zlego.
> _____________________________________________________
> Michal Zalewski [lcamtuf_at_bos.bindview.com] [security]
troche odjechales od tematu :)
1/ pewnie, ze wazna jest wolnosc admina, ktorego przeciez nikt nie zmusi do ogladania TYLKO konsoli serwera
www, ale zauwaz, ze dzieje sie to dzieki komercyjnym zasadom... osoba pilnujaca admina bedzie drozsza niz
straty spowodowane przez mniejsza efektywnosc admina
2/ firmy nie uruchomia serwerow IRCnetu bo im sie to z przyczyn komercyjnych nie oplaca
3/ admini, ludzie piszacy oprogramowanie i inne osoby robiace cos za darmo, nie sa podejrzani (przynajmniej
dla
mnie), ale ktos argumentujacy zaprzestanie rozmowy tym, ze moj uzytkownik wyslal do niego obrazliwego maila,
jest przynajmniej dla mnie, dziwny
4/ admin z uczelni nie rozumie admina z firmy prywatnej, u mnie celem pracy jest wiekszy zysk, mozna to
osiagnac roznymi sposobami m.in. lepsza obsluga, w ktorej swoj udzial ma firmowy admin..."publiczny" admin nie
ma racji piszac "Nikt nie zamierza z drobiazgami pisać listów do adminów sieci, żeby komuś przetrącili łapki"
- do tego doszedlem niestety nieco pozniej
pzdr, MK
http://www.max.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:12:56 MET DST