Re: Prawo, spam a "adres publicznie dostepny w Internecie".

Autor: Shot (shot_at_hot.pl)
Data: Sun 07 Apr 2002 - 08:07:41 MET DST


Witam.

Andrzej Bursztynski pisze:

> Przemyslaw Popielarski wrote:
>>> Wg. GIODO - jeśli adres pozwala jednoznacznie zidentyfikować osobę to jest
>>> daną osobową.
>>
>> Adres e-mail nie pozwala jednoznacznie zidentyfikowac osoby nawet jesli jest
>> zbiezny z imieniem i nazwiskiem, lub podobny do jakiejs ich kombinacji.
>> IMHO.
> ~~~~~~~
>
> IMHO w połączeniu z domeną - jak najbardziej jednoznacznie identyfikuje.

A czy według Ciebie jest różnica między <jan.kowalski_at_example.com> a
<abuse_at_tpnet.pl>?

Jeśli nie - kogo identyfikuje ten drugi (zakładam, że poczta z tego adresu
jest dystrybuowana do wielu osób)?

Jeśli tak - jak można jednoznacznie rozróżnić adresy email które identyfikują,
od tych, które nie?

Pozdrav
-- Shot

-- 
The sermon this morning: "Jesus Walks on the Water." The sermon tonight: 
"Searching for Jesus."
-- from a church bulletin/church service
                                         ta i inne sygnaturki: http://shot.pl/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:12:17 MET DST