Autor: Wojtek Walczak (gminick_at_hacker.pl)
Data: Tue 12 Mar 2002 - 18:17:50 MET
** Since micro$oft is stupid it doesn't mean
** that you should be stupid too - do NOT toppost.
Dnia Mon, 4 Mar 2002 20:14:17 +0000 (UTC), Pablo napisał(a):
>> Szybkie lacze z pewnoscia kusi do sciagania wielkich ilosci danych,
>> ale sensownym ograniczeniem byloby np. 10 GB ...250 czy 750 MB brzmi
>> wrecz smiesznie...
>nie , smieszne to by bylo jakby dali 1,5 GB a tak to jest @#$%!!@#!!
Tak jakos mnie ten watek pokusil, zeby cos sprawdzic...
W domku (ciagle) mam 02021... no i tak sobie szybciutko skrypt
napisalem i powiedzial mi on, ze od 13 sierpnia 2001 zassalem
niecale 1.5GB (dokladnie 1407333561 bajtow ;))
Ogolnie to stoje po stronie tych, co sie bija, zeby o takich
idiotyzmach jak ogranicznie lacza nawet mowy nie bylo, ale jak
widac, w sumie, mozna tak zyc :)
Kto wie, Polska to dziwny kraj, moze jeszcze dozyjemy dni, gdy
w cennikach providerow bedzie mozna spotkac podobne teksty:
1kb w cenie grosza, po 1000kb co drugi kb gratis ;)
-- [ Wojtek gminick Walczak ][ http://hacker.pl/gminick/ ] [ gminick (at) hacker.pl ][ gminick (at) klub.chip.pl ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:11:40 MET DST