Autor: AK (a.kowalski_at_xlan.pl)
Data: Fri 08 Feb 2002 - 16:00:01 MET
Użytkownik "Lukasz Biegaj" <yhxnfm_at_ovrtnw.arg.invalid> napisał w wiadomości
news:a3uboa$jv0$1_at_news.tpi.pl...
> AK <a.kowalski_at_xlan.pl> wrote:
> > TTL=50 czyli 205 skoków (błądzenie w MAN WROCLAW 2)
>
> pio_at_freebsd:~ >ping 127.0.0.1
> PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes
> 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.268 ms
>
> A tutaj gdzie niby bladzi? TTL nie musi byc odliczany od 255.
Nikt nie mówił że musi, w moim przypadku był po prostu 255,
Pies jest pogrzebany gdzie indziej :(((
C:\WINDOWS>ping -i 12 194.204.187.198
Badanie 194.204.187.198 z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 195.205.0.130: Limit czasu (TTL) wygasł podczas tranzytu.
C:\WINDOWS>ping -i 13 194.204.187.198
Badanie 194.204.187.198 z użyciem 32 bajtów danych:
Odpowiedź z 194.204.187.198: bajtów=32 czas=30ms TTL=52
W tym przypadku spodziewałem się TTL=1 !
pzdr
AK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:10:35 MET DST