Autor: Pawel Sikora (psi_at_polbox.WYCIEP-TO.pl)
Data: Thu 07 Feb 2002 - 14:39:43 MET
"Leszek Krupiński" <leszek_at_php.net> napisał w wiadomości
news:slrna62rch.25m.leszek_at_coen.dom.pl...
> Ship log, stardate: [-30]7973.9, Przemyslaw Maciuszko reports:
> > > No bo pinguję z dialupu polboksu serwer, który chodzi na łączu
> > > ipartners.
> > > Do 212.160.91.66, które jest na łączu ipartnersów.
> >
> > Ktoś Cię strasznie okłamał.
> > inetnum: 212.160.91.64 - 212.160.91.79
> > netname: MELOG
> > descr: MELOG USLUGI KOMPUTEROWE
> > descr: Warszawa
> > country: PL
> > changed: wmalek_at_cst.tpsa.pl 19990319
> > source: RIPE
>
> ROTFL!!!! No poprostu taka poprawaw humoru na wieczór mnie siem
> podoba :) Kilka(naście - nie liczyłem) postów pokazujących że
> ludzie potrafią z whois korzystać. No gratuluję :) Nie będę się
> wypowiadał, bo expertem :> nie jestem, ale ten komp jest na
> podłączony do ipartners, ale po łączach tpnetu. Nie ważne, jak
> już napisałem w innym poście, to była kwestia panów z centrali.
A moglbys wyjasnic co to znaczy "podlaczony do ipartners
ale na laczu tpnet"?
Bo jesli np. to ipartners za lacze wystawia fakture to nijak
sie nie ma do lacz ipartners od strony technicznej.
Jakbys nie zauwazyl to wypowiedzial sie tez admin z ipartners:
"212.160.91.66 nie ma z ipartners nic wspólnego" :)
Pawel Sikora/
WAN manager
Polbox sp z o.o.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:10:33 MET DST