Autor: Michal Zalewski (lcamtuf_at_echelon.pl)
Data: Tue 11 Dec 2001 - 02:42:59 MET
On Tue, 11 Dec 2001, porlock wrote:
> Moderowanie polipa ma gleboki sens .. jesli uwazasz ze niema patrz
> pl.comp.os.linux.sieci
Nie wiem, ale jesli moderujemy polip, jesli pcn, pcols i tak dalej sie nie
za bardzo nadaja, to moze faktycznie warto sie szarpnac i zalozyc jakies
forum dla ludzi, ktorzy chca sobie ponarzekac, powymieniac sie pingami,
lub nawet napisac cos bardziej do rzeczy? Oczywiscie dopoki status polipa
nie bedzie jasny, nie ma sensu pisac RFD, bo na razie polip wydaje sie byc
forum przynajmniej czesciowo pokrywajacym sie tematyka z nowym tworem -
ale jesli ludzie wola polip moderowany, merytoryczny i wolny od postow na
temat awarii poszczegolnych ISP, wypadaloby sie zastanowic.
Po prostu warto znalezc _jakiekolwiek_ rozwiazanie. Nie wydaje mi sie,
zeby moderowany polip, o ktorym mowil obi, Jacek czy pare innych osob byl
zlym pomyslem - nie wiem, czy wlasnie pod nazwa pip czy pod inna - ale
napewno zlym pomyslem jest polip i moderowany i rownoczesnie poswiecony
"grochowi z kapusta", czyli wszystkiemu od pingow i awarii po dyskusje o
polityce. Wymoderowanie pingow, awarii i tak dalej na polipie i nie
stworzenie alternatywnego forum spowoduje, ze tacy ludzie rozpelzna sie po
innych grupach, pociagajac za soba predzej czy pozniej kolejne zmiany
statusu...
--
_____________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf_at_bos.bindview.com] [security]
[http://lcamtuf.coredump.cx] <=-=> bash$ :(){ :|:&};:
=-=> Did you know that clones never use mirrors? <=-=
http://lcamtuf.coredump.cx/photo/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:09:15 MET DST