Autor: Pawel Sikora (psi_at_polbox.WYCIEP-TO.pl)
Data: Mon 05 Nov 2001 - 21:46:51 MET
"Przemysław Gubernat" <Przemyslaw_at_Gambit.Gubernat.NET> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.9ucpbv.c1.Przemyslaw_at_repcio.at.home...
> Zastanawiam się jak może mieć miejsce taka sytuacja:
> 4 * war-r1.do.lub-r1.tpnet.pl (194.204.175.21) 244.184 ms 310.62 ms
> 5 194.204.175.48 (194.204.175.48) 244.444 ms 444.519 ms *
> 6 do.wro-ar2.z.poz-r1.tpnet.pl (195.117.0.130) 239.19 ms * 287.656 ms
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 7 * poz-r1.do.war-r1.tpnet.pl (194.204.175.18) 219.023 ms *
> 8 do.wro-ar2.z.poz-r1.tpnet.pl (195.117.0.130) 293.29 ms * *
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 9 Z-TPNet-do-MAN.trzebnica.net (213.25.183.202) 254.549 ms 292.957 ms
248.727 ms
>
> Hop 6 i 8 wyglądają niezwiernie ciekawie...
Poza zlosliwym miachaniem ttl-ami, taki efekt wykazuja
konfiguracje ze switchami layer3 z wymuszonym przebiegiem pakietu przez
router upstreamowy (np. Catalyst 2948G-L3 z klauzula ip uplink-redirect)
P/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:07:55 MET DST