Autor: Wojciech Skrzypinski (skrzyp_at_hot.pl)
Data: Tue 30 Oct 2001 - 21:44:52 MET
lozaBLEBLE_at_skonet.pl (TOM) wrote in <9rko37$njg$1_at_news.tpi.pl>:
>IMHO provider wielkości TPSA podając do publlicznej wiadomości fakt
>uruchomienia nowych ?acz powinien mie? ju? wszystkie testy za sobą.
>
>Wybacz, ale idąc Twoim tokiem rozumowania:
>Producent samochodów wypuszcza auta bez przeprowadzenia crash testów.
>Okazuje si? po?niej, ze najmniejsza st?uczka mo?e by? śmiertelna dla
>pasa?erów.
>Czy wobec tego u?ytkownicy ponosza wine za niedostateczne przetestowanie
>auta ?
Czym innym jest jakosc samolotow, pociagow, czy samochodow; a czym innym
- sieci komputerowych. Poza tym - sa rzeczy, ktorych prawdziwym testem
jest dopiero faza uzytkowania i w zaden inny sposob sie ich dobrze nie
sprawdzi. I mysle, ze tak skomplikowana siec moze byc na to przykladem.
Pozdrawiam,
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:07:20 MET DST