Autor: Sylwester \ (sylwek_at_tornet.pl)
Data: Fri 05 Oct 2001 - 13:12:09 MET DST
Pewnego pięknego dnia: Thu, 4 Oct 2001 23:37:34 +0200
Mark lekką ręką wystukał(a) w
<cc5aa6a772b9556811f958aa3f27d36d_at_smok.chello.pl>:
>"WaldekGo" <[nospam]awago_at_friko4.onet.pl> wrote in message
>news:9phkfi$a67$1_at_news.tpi.pl...
>> Ale masz oczywiscie na mysli SAM, GOLY SYSTEM???
>> To sie zgadzam...
>> ;-)))
>> do tego pewnie jeszcze 3x tyle, jesli bedziesz chcial Office XP...
>> Czyli pewnie jakies 4x XEON 800 i 4 GB ramu....
>No popatrza, a na mioim 128 MB ramie Office XP dziala bardzoprzyzwoicie -
>przy wlaczoanym ICQ, firewallu, NAV, IE i OE...
>Fakt - jesli chce wiecej to juz mieli dyskiem... ale to co napisales wyzej
>to bzdura totalna.
Wiesz.. W2K na 64MB z mnóstwem softu działa "przyzwoicie", różnica w tym co
dla Ciebie jest "przyzwoicie", a co dla mnie...
-- pozdrawiam # Sylwester Zarębski # # e-mail: sylwek_at_tornet.pl # # GG id: 953215 #
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:03:52 MET DST