Autor: TaKeDa (takeda3_at_netzero.net)
Data: Tue 18 Sep 2001 - 08:31:10 MET DST
"Adam Kułagowski" <fidor_at_hoga.pl> wrote in message
news:slrn9qceen.16k.fidor_at_fidor.komorow.home...
> TaKeDa, napisał(a):
>
> > sensownej, z kolei powodujac
> > ze nudzace sie osoby, przylaczaja sie do dyskusji z expertem, co z kolei
> > zwieksza ruch, oraz liczbe
> > mniej sensownych threadow :P
> To po jasna * dyskutuja z Expertem ?
Osobiscie to odpisalem cyba tylko 2 lub 3 razy... i to na poczatku,
bo go nie znalem.
> >> Dlaczego (przyjmujac ze jest jak piszemy) to jest to ewidentna cenzura
> >> niezaleznie od tego jak to nazwiesz. Domyslam sie ze "ograniczanie
> >> dostepu" brzmi milej i nie rusza tak sumienia ale to wciaz jest
cenzura.
> > Glupoty gadasz :>
> > Popatrz na to z takiej strony, ze wiekszosc osob nie zamierza czytac
jego
> > bredni,
> > i nie chca skazic swojego umyslu teoriami experta, chyba wiekszosc maa
prawo
> > zdecydowac, zeby expert sie nie udzielal?
> TAK OD TEGO jest KF. Byl plan modyfikacji postow Experta zeby go latwo
> kilowac.
Znajac experta, to napewno by sie z tym nie pogodzil, i nadal nas
torturowal.
> > Cenzura zazwyczaj to jest ze mniejszosc zabrania widziec/slyszec
wiekszosci.
> > Ale tu wiekszosc chce miec spokoj z nim.
> Tak ? To czemu gro osob odpowiada na jego posty ?
Moze sa nowi?
Moze sie nudza?
> >> I w tym celu powini admini modyfikowac posty experta tak zeby mozna
bylo
> >> je latwo odfiltrowac. Koniec kropka. Zreszta 3/4 ruchu generowaly osoby
> >> odpowidajace expertowi.
> > Nie zapominaj, ze expert nie zachowywal sie na lamach tej grupy (i
pewnie
> > innych)
> > prawidlowo... np, FUT'owal wszystko na pl.test oraz usuwal topic.
> Nie powiesz ze te zabiegi zwiekszaly ruch na polipie.
ale zwiekszalo ruch na innych grupach :P
> > Jezeli nie chcial dyskutowac, mogl sie wogole nie oddzywac, ale ten
pajac
> > koniecznie chcial
> > miec ostatnie slowo, co raczej zadko zdaza sie komus na usenecie.
> Odpowiadal na _czyjes_ posty. Raz czy dwa razy na swoj.
Miec ostatnie slowo rozumiem, odpowiadanie na czyjes posty, tak zeby caly
thread
byl zakonczony jego postami.
> >> >> To ze expert pisze glupoty nie uprawnia nikogo do jego cenzurowania
na
> >> >> poz. USENETu i jezeli tak sie okaze to sam napisze maila z
propozycja
> > jak
> >> >> to obejsc.
> >> > Jezeli Expert pisze glupoty i jedna lub wiecej (w kazdym razie
> > mniejszosc)
> >> > osob,
> >> > nie zyczy sobie go czytac to nie powinno sie go cenzurowac.
> >> KF czemu nie wrzucili go do KF ?
> > Poniewaz KF nie dizala jak powinno na niektorych newsreaderach, oraz
> > newsreader musi i tak sciagnac header,
> > poniewaz wiekszosc osob nie chce go czytac, poniewaz userzy ktorzy sa na
> > grupie poprzez bramke
> > news<->mail musza i tak i tak sciagac cale posty(maile), poniewaz ...
> Takiej osoby jest sztuk jeden. Porzadne bramki zachowuja referencje. Niech
> ci ktorzy narzekaja zmienia czytnik a nie niech sie swiat dostosuje do
> nich.
No wlasnie, dlaczego badz co badz wiekszosc ma sie dostosowywac do experta?
> >> > Pomaganie mu, obejsc tego, tak zeby znowu herezje tutaj pisal jest
> > naprawde
> >> > nie na miejscu.
> >> Jest. I bede robil jesli okaze sie konieczne. Nie lubie cenzury i juz.
> > W USA (w innych krajach pewnie tez) radio i TV jest cenzurowana
(publiczne
> > kanaly), i jakos nikt
> > sie nie buntuje, podejzewam, ze zaczeliby sie buntowac, jak by cenzura
nagle
> > zostala zdjeta.
> Skad wiedzialem ze to wyciagniesz - wiesz USA tez jest kara smierci i
> wiele inncyh malo godnych praw.
Zalezy jak na to patrzec...
Wszystko ma swoje wady i zalety.
np. dzieki karze smierci, np przestepcy bardziej boja sie popelnic powazne
przestepstwa.
> > Jezeli uwazaqsz, ze wyciecie Experta jest cenzura,to co powiesz, jak
> > moderator bedzie wycinal posty?
> > Tez zaczniesz sie buntowac ze jest cenzura, bo nie przepuszcza
niektorych
> > postow?
> Nie - spytam sie moderatora (na to ma obowiazek odpowiedziec) czemu moje
> posty nie przeszly. NAstepnym razem przesle je poprawione. Po za tym Nigdy
> w histori USENETU nie rozpoczeto moderacji bez glosowania.
> > Cenzura czasami jest potrzebna.
> NIe totalna polegajaca na odcieciu od USENETU
Kto tu mowi o totalnej?c Ja tu rozmawiam o Expercie, zreszta to nie ja
decyduje,
ja pisze co uwazam :)
> > Ktos mowil, ze ping do jego adresu nie dochodzi...
> > Moze zaczela sie szkola, i Jacek musi odlozyc komputer na bok
> > i skupic sie na nauce. ;>
> A ktos inny ze testowal nuki. On ma Win98 wiec nie ma ich nonstop
> wlaczonych.
Nie rozumiem tego zdania ...
> Chyba EOT bo skoro podoba ci sie model spol. USA to dyskusja nie ma sensu.
Rzeczywiscie mi sie podoba.
Ale co to ma do naszej dyskusji?
Pozdrawiam,
TaKeDa
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:00:56 MET DST