Autor: Jacek (pastor21_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 09 Sep 2001 - 19:14:46 MET DST
Nemo napisał:
> On Sun, 9 Sep 2001 17:59:01 +0200, "Maciek Dobrzanski"
> <macko_at_CUT-THIS.scifi.pl> wrote:
>
> >> dzialalnosc Echelon w Polsce i slawne raporty ujawniajace dane osobowe i
> >
> >W Polsce ZADEN Echelon nie dziala. To bzdura, mit, Szufandia!
>
> Skad ta pewnosc, Sir?
przeciez nikt nie wie ile osob w krajowym echelonie zajmowalo sie sledzeniem
uzytkownikow internetu i ilu uzytkownikow internetu bylo w Polsce sledzonych,
czytana ich prywatna poczta elektroniczna, badane zainteresowania, preferencje,
a nawet szantazowanych, kiedy i przez kogo
tego nikt nie moze teraz wiedziec poza samymi zainteresowanymi.
Takze relacje i zwiazki miedzy krajowymi wspolpracownikami echelonu a
zagraniczmymi
oddzialami beda trudne do ustalenia.
Ale nie mozna tez zartowac ze sledzeniem uzytkownikow internetu zajmowaly sie
sledzie
a raporty sporzadzaly koty.
To byla robota profesjonalistow, zawodowcow z internetowych wywiadowni z
nieograniczonych dostepem do serwerow, archiwow, poczty prywatnej, i tych
informacji ktore sa gromadzone
na serwerach, a do ktorych zwykly uzytkownik nie ma dostepu,
bo przeciez skad i jak Kowalski moze sie dowiedziec do jakich grup dyskusyjnych
sie zapisal
Nowak i ktore czyta, nie piszac na nie.
Pewnie Echelon i sprawa Echelonu bedzie tematem No.1 tego i przyszlego roku
w dyskusjach nt. bezpieczenstwa internetu i wiele zmieni w handlu internetowym
podpisie elektronicznym.
Mozliwe tez ze firmy handlowe ktore byly sledzone , wystapia o wysokie
odszkodowania za straty wywolane ujawnieniem tajemnic handlowych,
korespondencji handlowej, zamowien w handlu elektroniczym.
Ale zajmie to jeszcze kilka miesiecy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:59:53 MET DST