Autor: FreeMen (forracjo_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 08 Sep 2001 - 14:37:05 MET DST
W poprzednim odcinku Michal Zawada <zawada_at_ifactory.pl> tako rzecze:
>FreeMen wrote:
>> a odważnie pojść krok dalej i nieświadomemu nadawcy wysłać
>> automatem pocztą zwrotną oficjalkę i jakiś freewarowy xx-cleaner
>> z instrukcją, miejscem weryfikacji itp ?
>
>Cóż, moja bramka odesyła coś takiego:
>
>
> This message has been rejected because it has
> a potentially executable attachment "IKHJJLIK.EXE"
> This form of attachment has been used by
> recent viruses or other malware.
> If you meant to send this file then please
> package it up as a zip file and resend it.
>
>Michał Z.
Ale czy to juz nie jest przeczulenie, alergia, czy
zwykła nerwica ? Powinna być możliwość przesyłania
plików wykonywalnych - w końcu to też jest potrzebne,
bo w końcu *.doc czy *.xls może też być zagrożeniem
i eskalując takie działania może dojść do infa, że:
"This message has been rejected because it has
a potentially danger attachment "misiu-kupmito.txt"
Sam wysyłam selfextrakty, które rozpakowywują się
gdzie trzeba, bo ludzie nawet nie wiedza co zrobić
z zipem. Powyższy kierunek może doprowadzić do wniosku,
żeby w ogóle zabronić przesyłać ludziom załączniki, pisać
posty a najlepiej to wrócić do poczty ... pneumatycznej.
FreeMen
-- Pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:59:43 MET DST