Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Sat 18 Aug 2001 - 21:12:27 MET DST
"akwarysci z IZA" <akwarysci_at_skrzynka.pl> wrote:
[...]
> Od miesiecy "kanalami prywatnymi" powstaje projekt stworzenia
> hierarchii iza.*, ktora mialaby skupiac moderowane wstecznie grupy o
> tematyce przyrodniczo-hobbystycznej.
Hm, pomysł niezły. Mam już nawet kilka propozycji podgrup:
iza.majteczki Fetyszyści wszystkich krajów łączcie się!
iza.bdsm Bondage & Discipline etc.
(W przyszłości by powstały iza.bdsm.s i iza.bdsm.m)
iza.zero700 Z nami te numery
Wszystkie proponowane podgrupy są zdecydowanie o tematyce
hobbystycznej. A także, nie da się ukryć, przyrodniczej.
[...]
> Internetowy Zwiazek Akwarystow wedle zalozen poczynionych na
> pl.rec.akwarium skupia wszystkich aktywnych uczestnikow grupy
> pl.rec.akwarium. Czlonkiem IZA jest z zalozenia kazda osoba, ktora
> pisze na pl.rec.akwarium.
A składki trzeba płacić? (Tak pytam, na wypadek gdybym kiedyś chciał
tam napisać.)
> Zwiazek Akwarystow skupia wiec kilkaset jesli nie kilka tysiecy
> osob.
ROTFL. Właśnie założyłem Związek Autorów Internetowych. Jego członkiem
jest z założenia każdy, kto opublikował cokolwiek w Internecie;
Związek skupia już miliony osób, będąc ponad wszelką wątpliwość
największą organizacją jaka kiedykolwiek powstała. Którędy do Księgi
Guinessa?
Aha, wpisowe wynosi $10, miesięczna składka $1. Wpływy będą
przeznaczone na piwo dla władz Związku (na razie jest tylko Prezes,
ale i inni będą potrzebni do wypicia piwa ze składek).
[...]
> Internetowy Zwiazek Akwarystow nie jest przez nikogo reprezentowany,
E, to ja będę reprezentował.
[...]
> 6.5 Duza czesc czlonkow IZA nie bedzie jednak przeciwna powstaniu
> nowej, prywatnej hierarchii, nie zwiazanej jednak w zaden sposob z
> IZA.
Łaskawcy.
[...]
> 6.6 Wnioskuje sie wiec o:
> a/ zawieszenie projektu w obecnej formie,
> b/ zmiane nazwy hierarchii,
> c/ calkowite zawieszenie projektu lub kontynuowanie go jako projekt
> prywatny niewielkiej grupy osob z nowa nazwa.
Toż to jest chore. W całości. Pomysł związku IZA z automatyczną
przynależnością jest bardziej absurdalny niż wiele postingów Experta,
powoływania się na liczbę jego członków chyba nawet on by nie
wymyślił; pomysł zakładania publicznej hierarchii dla osób, które źle
się czują na jednej grupie jest co najmniej niepoważny (co jeszcze
podkreśla nazwa proponowanej hierarchii, która na pewno z rybami się
nie kojarzy, gdy przeczytałem nagłówek RFD pomyślałem, że to Expert
chce dla ukochanej założyć ;->). Powyższy "wniosek" zaś przekroczył
większość znanych mi granic absurdu - skierowany w Kosmos, żadna z
grup na które został wysłany nie jest "organem" ;), który mógłby
zawiesić prywatny projekt kilku osób; próba de facto zawłaszczenia
nazwy IZA jest wręcz niesamowita (pewnie jeszcze jak się komuś córka
urodzi, nie będzie mógł dać jej imienia Iza bez Waszej zgody?).
Chore.
--
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
jeśli miałbym wybierać, zawsze wybrałbym WIN NT - super stabile,
banalnie proste w obsłudze, wszystko chodzi od razu. Idealna intuicja.
-- Kilian na pl.comp.os.advocacy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:28 MET DST