Autor: Hoody ([wytnij.ten.antyspamer)
Data: Fri 17 Aug 2001 - 22:45:35 MET DST
Użytkownik Adam i Karolina Gasiorowski [at 33.6 kbps ]
<agquarx_at_venus.ci.uw.edu.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3B7D6B5D.1A01126_at_venus.ci.uw.edu.pl...
> porzeraczmuzguw wrote:
> >
> > Tue, 14 Aug 2001 07:41:55 +0000 (UTC), mlotek_at_rassun.art.pl (Michal
> > Mlotek) in msg <slrn9nhl0n.nb8.mlotek_at_epsilon.gunb.gov.pl> wrote:
> >
> > > Po załatwieniu podsta-
> > >wowych formalności rozpocząłem czekanie na odpowiedź. Odpowiedź
przyszła:
> > >"nie, bo ktoś zarejestrował taki znak". Odpowiedź nad cytatem, bez
podpisu.
> >
> > Hehe, to standard w "dużych internetowych korporacjach", zarówno
> > polskich jak i zagranicznych... Nie wiem dlaczego, ale w 90% tak jest
> > - wysyłam maila do dużej firmy internetowej i dostaję odpowiedź nad
> > cytatem (zacytowany obowiązkowo cały mój list).
>
> To prawda! Nie moglismy w to uwierzyc, ale podobno to sie nazywa
> "standard korporacyjny" i istnieje od zawsze. Podobno za pare lat wszyscy
> tak beda pisac.
Czy to czesc dyskusji z pl.internet.polip???
Mala uwaga: "standard korporacyjny" nadaje sie od biedy do korespondencji
dwustronnej, ale na pewno jest absurdem w wielowatkowych dyskusjach
na grupach!
Hoody
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:22 MET DST