Autor: Vizvary II Istvan (vizys_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 12 Jul 2001 - 20:54:31 MET DST
"Pawel Szymanski" <pawel_at_nospam-szymanski.pl> wrote in message
news:slrn9krstq.afh.pawel_at_w.waw.pl...
> In article <9ikpan$ind$1_at_news.tpi.pl>, Vizvary II Istvan wrote:
> >
> >"Tomasz Piłat" <poncki-NOSPAM-USUN_at_irc.pl> wrote in message
> [ciach]
>
> >> kluczykiem, albo coś mu się stanie? Rozsądny pracodawca zawsze będzie
> >chciał mieć
> >> "backdoor" w narzędziach kryptograficznych dawanych pracownikowi.
> >
> >?????
> wyobraz sobie taka sytuacje:
> pracownik ma dostep do kompa za pomoca np. kluczyka.
> kluczyk mu ginie i...
> a rozsadny pracodawca .. itp.
> Pawel Szymanski
Co mam sobie wyobrazac ? Kluczyk to nic innego niz narzedzie umozliwiajace
trzymania przez pracowniika wlasnych kluczy kryptograficznych przy sobie. Ja
nawet to sobie wyobrazam, ze pracownik sie zatrudni i pracodawca zapyta czy
ma swoje narzedzie kryptograficzne z miejscem na klucze jednokilowe czy mu
ma dac. Bez zadnych zagrozen dla bezpieczenstwa.
Chyba ze zaczniemy kwestionowac idee PKI.
Vizvary
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:08 MET DST