Autor: Konrad Stepien (konrad_at_interdata.pl)
Data: Mon 09 Jul 2001 - 16:06:28 MET DST
Krzysztof Oledzki <ole_at_hoth.jmg.com.pl> napisał(a):
>Konrad Stepien <konrad_at_interdata.pl> wrote:
>> Michal Sztuk <sztuk_at_hub.wp-sa.pl> napisał(a):
>>>Dopadlem kilka kontrolerow ISA M I/O HMC741 (chipset firmy HMC HM83741Q)
>>>potrzebuje sie dowiedziec czy porty RS chodza na 115200. Poszukuje programu
>>>pod dos ktorym moglbym to zbadac, badz opisu zastosowanego ukladu. Kontroler
>>>chce wykozystac do 486 (router sdi). Dzieki za odpowiedz.
>Po pierwsze to NTG - idz na pl.comp.pecet najlepiej :)
>
A to fakt. Ale jak juz zaczęlismy.
>nawet na SingleTasging OS (DOS) powyzej 38400 bps jest ciezko.
>Inaczej jest z 16450 (bez bufora) lub 16550 (z nie dzialajacym buforem)
>Tam juz 115200 mozna, tylko ze z powodu braku bufora wydajnosc
>wielozadaniowego systemu znacznie spadnie, to po pierwsze, a
>po drugie i tak beda zgubione znaki. W DOSie jeszcze sie jakos da
>zyc.
>
[...]
>Zaden wielozadaniowy system sobie z tym nie radzi :)
>
Ostatnio na jakiejś grupie była dyskusja z cyku "o wyższości".
Ponoc Free ma to lepiej zrobione niż pingwiny.
Z praktyki powiem, że 486 DX 80 z UART 16450 pod Linuxem chodził mi na
115200. Kulawo ale chodził.
-- Konrad Stępień | Hardware is indeterministically reliable. konrad_at_interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable. InterData/PKFL | People are indeterministically unreliable. PLD Team | Nature is deterministically reliable.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:51:57 MET DST