Autor: Andrzej Kaczmarek (andrew_kacz_at_wp.pl)
Data: Thu 28 Jun 2001 - 16:37:41 MET DST
| >Nawet przez satelite nie da rady wiecej (przynajmniej narazie 50Mbit
| >transponder .. i jaka kasa ...)
| Chyba niewiele wiesz na ten temat...
oswiec mnie.
| >usługi za ta cene nie sa zle szczegolnie kraj, a inne isp-y (przynajmniej
| >niektóre ) juz zrobily sobie wyjscia do backbone-a przez satelite i
dlatego
| >maja juz je szybsze.
|
| Co Ty tak ciągle z tymi satelitami?
ok jest jeszcze wyjscie przez PTE
| >Ale to dlatego ze aparat decyzyjny tepsy niestety rozni sie od aparatu
| >decyzyjnego
| >ips-os ktore sa jednak duzo bardziej elastyczne,
|
|
| I to ma świadczyć dobrze o tpsa a źle o tych innych? Tych których łącza są
| dostosowane do ilości klientów?
nie, to dobrze swiadczy o isp-ach, ale wynika z tego ze sa to firmy
zarzadzane w nowoczesny sposob, a tepsa jest pod tym wzgledem skostniala.
| >| >i jak do tego jeszcze 2,5 GB/s na>>>kraj<<<< to te "POWAŻNE" isp-y
moga sie
| >| >schowac z cenami.
| >|
| >| Skąd wziąłeś te 2,5 GB/s na świat? Bo w zacytowanym urlu jest tylko
| >| mowa o SZKIELECIE 2.5 G, i to giga BITA a nie jak piszesz gigaBAJTA.
| >sorry zle napisalem, ale na mysli mialem 2,5 GBit/s
patrz natepny post
|
| >| Ale poza tym ze wszystkim się zgadzam ;-)
| >
| >)) ja tez.
|
| No widzisz, jacy jesteśmy zgodni? ;-)
))))
Pozdrawiam,
Andrzej Kaczmarek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:50:35 MET DST