Autor: Konrad Stepien (konrad_at_interdata.pl)
Data: Tue 26 Jun 2001 - 17:53:35 MET DST
Janusz A. Urbanowicz <alex_at_bofh.org.pl> napisał(a):
>"Tomasz Wozniak" <realhook_at_realhook.hack.pl> writes:
>
>
>> Po drugie, nie chce tutaj glosic jakis sensacji, ale wg. Wielu opinii
>> popularne algorytmy szyfrowania takie jak DES i podobne, nie gwarantuja
>> odpowieniego zabeazpieczenia danych. Ba nawet inne o wiele bardziej
>> zaawansowane algorytmy np. stosowane w routerach CISCO, sa w posiadaniu
>> amerykanskiego NSA, o czym lojalnie CISCO informuje każdego nabywce
>> urzadzenia routujacego.
>
>A przepraszam co ma posiadania algorytmu szyfrujacego przez NSA do
>bezpieczenstwa tegoż algorytmu?
>
Dokładnie. Zaryzykował bym twierdzenie, że jestem w posiadaniu
algorytmów do jakichś 90% różnych metod szyfrowania w internecie.
-- Konrad Stępień | Hardware is indeterministically reliable. konrad_at_interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable. InterData/PKFL | People are indeterministically unreliable. PLD Team | Nature is deterministically reliable.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:50:27 MET DST