Autor: Jacek (pastor21_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 17 Jun 2001 - 18:16:46 MET DST
> Amerykanska kancelaria prawnicza zajmuje sie polska ustawa o ochronie
> danych osobowych? Ciekawe. Ekspercie, wszystkie maile, ktore mam u siebie
> na domowym komputerze, moge obrabiac, przetwarzac, kasowac na dowolny
> sposob.
a tutaj juz nie mozna sie zgodzic,
istotny jest zakres przetwarzania tych maili.
i znow komentarz tej kancelarii odwoluje sie do "fair use"
jezeli czytasz, archiwizujesz, drukujesz maile itp to jest "fair use"
ale juz gdy uzywajac skryptow w perlu, wyciagasz z maili adresy, naglowki,
dane osobowe,
do zbudowania bazy danych i np. marktingu, mailbombingu itd.
to juz to nie jest "fair use" wynikajacy z przeznaczenia i celu prowadzenia
korespondencji e-mailowej.
I to jest naturalnie zrozumiale, ze wysylajac komus maile , wysylamy go w
celu przeczytania go
a nie przetwarzania.
A jezeli adresat dokonuje przetwarzania naszych maili, to powinien nas o tym
uprzednio powiadomic.
Gdyz "fair use" poczty elektronicznej nie zostaje zachowany.
> Co wiecej, moge zignorowac wszelkie prosby o skasowanie lub
> skorygowanie Twoich danych osobowych, o ile znalazly sie gdzies w moich
> mailach. Czemu? Ano dlatego, ze nie wszystko podpada pod ustawe.
Znow powolujac sie na te kancelarie prawnicza,
autorowi przysluguja prawa autorskie do kazdego wyslanego e-maila i posta do
usenetu.
Jakkolwiek autor godzi sie na powielanie swoich postow wysylanych do Usenetu,
to godzi sie w takim zakresie, jakim wynika z dzialania systemu usenet, czyli
komputerow polaczonych ze soba i korzystajacych z protokolu NNTP czy innego
objetego i zdefiniowanego przez RFCs systemu Usenet.
Nie nalezy zakladac domniemanej czy dorozumianej zgody autora posty czy
e-maila, na inne przetwarzanie, anizeli wynikajace z definicji systemu z
ktorego autor korzysta.
I dalej.
Autorowi przysluguja prawa autorskie do kazdego e-maila ktory wyslal
kiedykolwiek i rowniez do kazdej kopii sporzadzonej zgodnie z zasada "fair
use",
ale nie nalezy zakladac domniemanej lub dorozumianej zgody autora e-maila na
inne przetwarzanie, anizeli wynikajace z "fair use" systemu przesylania
korespondencji elektronicznej.
Co wiecej. Jezeli w ramach systemu usenet czy mail serverow, istnieje usluga,
ktora nie wynika z dzialania systemu , zdefiniowanego wedlug RFCs, to
administrator, operator tej uslugi jest zobowiazany do powiadomienia o tym
autora/autorow listow/ postow, gdyz ta usluga nie wyczerpuje znamion "fair
use".
Zatem jezeli gromadzisz korespondencje e-mailowa w swoich prywatnych bazach
danych
i przetwarzasz ja niezgodnie z zasada "fair use" i autor zazada zaprzestania
kontynuowania
tej uslugi, czynnosci wobec jego e-maili, objetych takze w kazdej kopii,
prawa autorskimi,
to jestes zobowiazany do zaprzestania tego przetwarzania, jako niezgodnego z
zasada "fair use".
I to jest oczywiscie oczywiste.
Przykladowo w hipermarkecie obraz kamer moze byc wykorzystywany jedynie do
archiwizowania
i wykorzystania do identyfikacji zlodzieja lub innego zdarzenia zwiazanego z
prawidlowym i dozwolonym dzialaniem sklepu, ale juz nie do identyfikowania
osob i sporzadzenia
bazy identyfikujacej klienta ze zdjeciem i lista zakupow, z przeznaczeniem
dla celow marketingowych.
..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:49:49 MET DST