Autor: Karol Roslaniec (kros_at_ippt.gov.pl)
Data: Mon 28 May 2001 - 22:27:08 MET DST
On Sun, 27 May 2001, Lukasz Komsta wrote:
> Minęły prawie 1,5 doby od poprzedniego postu na ten temat. Wyłącznie
> Tonid zgłosił chęć współpracy i akceptację pomysłu. Reszta sobie
> wydyskutowała odcinanie całych providerów, czyli w ogóle off topic
> odnośnie wątku ;-) . Pytam zatem jeszcze raz:
>
> 1. Czy są chętni do wspólnego działania (konieczne minimum 4-5 osób,
> inaczej nie ma co zaczynać)
> 2. Czy są koncepcje dotyczące techniki aktualizacji (cvsup, rsync, curl)
> i natychmiastowego powiadamiania o aktualizacji?
> 3. Kiedy można zaczynać i czy jest sens?
Musialem siegnac do archiwum, aby zorientowac sie o co chodzi...
Taki system jest interesujacy (moge sie przylaczyc) ale obawiam sie, ze
nie w formie opisanej w pierwszym poscie. Gdyby to bylo takie proste, to
systemy takie by juz dawno istnialy.
Przede wszystkim, w jaki sposob chcesz uniknac podszywania sie pod cudze
adresy. Jak zachowa sie system, kiedy wysle SPAM z adresem nadawcy
<luke_at_ariadna.pl>?
I co system bedzie blokowal: maile z adresem nadawcy <luke_at_ariadna.pl>,
czy adresy serwerow SMTP, z ktorego spam przyszedl?
To sa chyba kluczowe pytania. Metoda rozglaszania bazy to sprawa
drugorzedna.
-- KarolR
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:55 MET DST