Re: Szczyt spamerstwa

Autor: Tomasz Nidecki (tonid_at_tonid.net)
Data: Thu 17 May 2001 - 23:04:08 MET DST


In article <9e0ii5$jgo$1_at_kujawiak.man.lodz.pl>, "Rysio"
<odp_at_nagrupe.pl> wrote:

> >A bylo napisane w tej reklamie wyraznie, ze reklama zostala wyslana na
> >konta bezplatne zgodnie z regulaminem zakladanych bezplatnie kont?
> >Bo trudno sie zorientowac czy to spamer ktory kupil baze adresow
> >wyciagnietych z netu lub newsow, czy to bylo wysylane przy wspolpracy
> >dostawcy darmowych kont zgodnie z regulaminem.
>
> Teraz to ju? ciebie nie rozumiem. Co za ró?nica komu wysy?aj?cy zap?aci??

Duza roznica. Jesli zaplaci firmie, ktora udostepnia darmowe skrzynki i
w regulaminie jest napisane, ze zakladajac skrzynke zgadzasz sie na to,
ze mozesz otrzymywac na nia reklamy, nie mozesz miec pretensji, ze
dostajesz na te skrzynke reklame. Jak nie chcesz, kup konto platne u
jakiegos providera.

Jesli zas baza zostaje stworzona na podstawie adresow wzietych z Sieci
(stron/newsow) to nigdy nie zgadzales sie nigdzie, ze mozesz otrzymywac
na swoje platne konto reklamy i cos takiego powinno byc pietnowane na
wszelkie mozliwe sposoby, lacznie z odcieciem firmy, ktora cos takiego
robi, od sieci, przez jej providera.

> Tak czy siak list i tak otrzymasz do skrzynki. Moim zdaniem szale?stwem
> jest
> zapychanie skrzynki wysy?aj?cego tylko dlatego, ?e co? wys?a? do Ciebie.
> Przecie? w ten sposób Ty bardziej szkodzisz sieci... pominź, ?e do tego
> ?amiesz prawo a On nie.

Ja niczego takiego nie sugerowalem. Sugerowalem publiczne pietnowanie
tej firmy.

-- 
tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland
mailto:tonid_at_tonid.net http://endemic.tonid.net
http://www.mp3.com/tonid http://www.mp3.com/knownspace


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:33 MET DST