Autor: Piotr Nowak - NetArt (piotr.nowak_at_serwery.pl)
Data: Wed 16 May 2001 - 11:30:03 MET DST
Użytkownik Steven Jurczyk <steve_at_post.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3b024589$1_at_news.home.net.pl...
> > Jezeli jednak intencja autorow top100.pl bylo aby uproscic informacje o
> > firmie i pisac 'wiele' w miejscu ilosc lacz tylko w przypadku
utrzymywania
> > BGP to chyba nalezy sie zastanowic czy firmy posiadajace wiele oddzialow
> > moga zmienic cala swoja siec z dnia na dzien. Wiele z nich posiada
> mieszany
> > routing (BGP i statyczny). Co jest wyznacznikiem tego czy ktos uzywa BGP
> czy
> > routingu statycznego w takim przypadku???
>
> Jezeli nie widzisz roznicy miedzy dwoma laczami BGP (gdzie routing w
obydwie
> strony /do i od isp/ wyznaczany jest dynamicznie i w przypadku padu
jednego
> z lacz z/do dowolnej sieci do/z tego isp ruch pojdzie drugim laczem) a
dwoma
> laczami statycznymi (gdzie jedno jest glowne i realizuje ruch do/z ispa a
> drugie jest do obslugi ruchu via w3cache lub policy routing dla kilku
> wyznaczonych maszyn w sieci isp i nic ponadto - a wiec jak padnie pierwsze
> lacze to klapa - ispa nie ma w sieci) to nie ma wogole o czym dyskutowac.
Myslalem o innym przypadku - wiele firm posiada zarowno lacza BGP jak i
lacza oparte na statycznym routingu. Tak ma to miejsce np. w firmie
Multinet.
W sprawie http://top100.pl/form.php - faktycznie jest taka informacje.
Przepraszam, nie zauwazylem.
-- Pozdrawiam Piotr Nowak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:48:30 MET DST