Autor: Tomasz Kowalik (tomko_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Sat 28 Apr 2001 - 17:10:51 MET DST
> Co sadzicie, czy dla polaczen do > Internetu zlokalizowanych glownie
> POZA Polska lepsze byloby lacze przez > IPartners (czyli EBONE) czy
> raczej upgrade lacza do NASK (czyli Telia).
> Generalnie obie sieci tj. Ebone i Telia dadza przecietnemu
> uzytkownikowi koncowemu mniej wiecej podobny efekt. Telia ma nieco
> bardziej rozbudowana siec swiatowa: lacza do 4 kontynentow (ebone -
> 2), w USA sa w 4 miastach (ebone - 1). Ebone jest siecia raczej
> europejska niz swiatowa.
Z tym bym sie nie zgodzil. Telia wymienia ruch w wiekszej ilosci wezlow
miedzyoperatorskich niz EBONE. Poza tym do wiekszosci miejsc po Europie
bedzie mniej hopow (wiekszosc ruchu do innych operatorow klientom EBONE
bedzie sie rozchodzilo dopiero poprzez LINX w Londynie, do ktorego zdazy
zlapac kilkadziesiat ms czasu). EBONE ma troche dziwna polityke peeringow
wskutek czego wzgledy finansowe wplywaja negatywnie na jakosc polaczen
z innymi sieciami dla uzytkownikow koncowych.
Z drugiej strony z laczy EBONE uzyskuje sie lepsze czasy (ok 20-30ms
mniej) i nieco lepsze transfery przy lacznosci z USA, chociaz w sieci
Telia bedzie zdecydowanie mniej hopow (zdecydowanie mniej to np. altavista
osiagana w 6tym czy 7mym hopie).
Pamietajmy, ze Telia jest samofinansujacym sie organizmem zyjacym z
telefonii w Skandynawii (nie ma szans zeby upadla), zas GTS jako taki
ma bardzo powazne problemy finansowe.
Kolejna niespodzianka moze byc fakt, ze tak naprawde nie ma w Polsce sieci
EBONE. Internet Partners sprzedaja dostep do swojej sieci, nie do EBONE.
Internet Partners sa najnormalniejszym *klientem* EBONE, a nie wezlem tej
sieci w Polsce. Nie da sie wymieniac ruchu z AS EBONE, IPartners nie ma
prawa do uzywania np. w nazwach domenowych ebone.net. Telia ma swoj POP w
Warszawie i dwa niezalezne lacza: do Frankfurtu i do Sztokholmu (tu takze
IPartnersi wypadaja gorzej - ich backup do Czech wlasciwie nadaje sie do
tego zeby przechodzila poczta i nie rozjechal sie DNS, nie do normalnej
pracy).
Ktora z sieci jest lepsza? W sumie faktycznie koncowy uzytkownik dostaje
dosc podobne warunki pracy na obu laczach.
Regards,
tom
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:37 MET DST