Autor: Artur Bartnicki (archie_at_dziupla.eu.org)
Data: Mon 09 Apr 2001 - 21:44:03 MET DST
Michal Zalewski <lcamtuf_at_bos.bindview.com> pisze, co następuje:
> On 9 Apr 2001, Artur Bartnicki wrote:
>
> > Ale ma zapewne (jak większość "wypukłych" kart) "floor limit", czyli
> > teoretycznie można zrobić spore kuku bankowi wykonując szereg małych
> > transakcji nie wymagających autoryzacji.
> >
> > [...]
> >
> > Bo mogą ją wydać każdemu praktycznie bez ryzyka nadużycia.
>
> To dlaczego w wiekszosci innych krajow wydaja karty debetowe Visa bez
> jakichkolwiek gwarancji (takowe sa potrzebne jedynie by otrzymac
> kredytowa?;).
>
> Poza tym, IMHO, bank nie jest do tego, by "bronic sie" przed klientem -
> jesli ktos zawiera z bankiem umowe, to bank ma jego dane, ma dokumenty...
> Wymaganie minimalnych zarobkow moze ma jakies uzasadnienie w przypadku
> kart kredytowych, ale debetowych? pff.. wszak jak ktos chce zrobic bank w
> konia to zrobi niezaleznie od tego czy ma zaswiadczenie o zarobkach czy
> nie (poza tym co z tego wynika? delikwent moze nie pracowac juz nastepnego
> dnia), zmyje sie gdzies i tyle go beda widzieli ;)
A, ja nie zamierzam bronić polityki polskich banków w tej materii --
IMHO jest nadmiernie asekurancka, a wszelkie ryzyko usiłują przerzucić
na klienta. Ja jedynie podaję ich prawdopodobne "uzasadnienie".
-- ___ ___ ------------------------------------------------------- / _ | _ ) Artur "Archie" Bartnicki tel: (0-71) 342 68 22 / __ | _ \ mailto:archie_at_dziupla.eu.org (0-601) 79 88 72 /_/ |_|___/ ------------------------------------------------------- Press any key except... no, No, NO, NOT THAT ONE!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:12 MET DST