Autor: Piotrek Kapczuk (Piotr.Kapczuk_at_hoop.com.delete-me.pl)
Data: Thu 05 Apr 2001 - 16:14:34 MET DST
Użytkownik "miab" <miab_at_warman.com.pl> napisał w wiadomości
news:9aht9o$511$1_at_news.tpi.pl...
>
> Piotrek Kapczuk napisał(a) w wiadomości:
> <9ahram$a0s$1_at_sklad.atcom.net.pl>...
> >
> >> z drugiej strony przygotuje grunt do powszechnej zgody
> >> na totalna kontrole komunikacji miedzy ludzmi.
> >
> >a tutaj się nie zgodzę. Totalna kontrola komunikacji jest równoznaczna z
> >totalną utratą wolności. Wyobrażasz sobie miliony, świadomie
wybierających
> >swój los niewolników ? I to w imię czego ? Tak wielka cena, za co,
wygodę,
> >bezpieczeństwo ?
> >
> >Uważam, że to jest taki punkt przegięcia. To jest taka granica, że aby ją
> >przekroczyć trzeba być ekshibicjonistą.
>
>
> Abstrahujac od nr PESEL, NIP, GUS, ZUS i jego filary , smus i.t.d. czy nie
> znane
> Ci sa i to nie z dzikiego zachodu ale z naszego siermieznego kraju
> powszechne praktyki naklaniania (graniczacego z przymusem) pracownikow
> przez pracodawcow do zakladania kont bankowych (niekiedy w banku kolesia)
> gdyz tylko w ten rzekomo sposob dobrodziej pracodawca moze wyplacac (a
> wpraktyce zwlekac z wyplata) wynagrodzenia.
> Oczywiscie zawsze mozesz wybrac wolnosc ale moze to sie okazac wolnosc
> z pustym zoladkiem Twoim i Twoich blizkich.
Tak, to przykre, ale to jest zwykłe łamanie/naginanie prawa i są to
przypadki incydentalne. My tutaj mówimy o zmianie trochę bardziej ogólnej.
Powszechnej zgodzie na kompletną kontrolę obywatela. Inna jakość. Zjeżdzasz
na zupełnie inny temat.
-- Pozdrawiam Piotrek Kapczuk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:02 MET DST