Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 01 Apr 2001 - 15:57:46 MET DST
Ale wracajac do tematu. Aby twoje bzdurne komentarze nam nie
przeszkadzaly.
To zadna transmisja one-way nie jest 100% error free.
Opieram sie tutaj na specyfikacjach producentow i najznamienitszych
specjalistow swiatowych od techniki komunikacji satelitarnej.
Opinii tych nigdy nie podwazysz, bo sa to ludzie od lat pracujacy w NASA
czy Eutelsacie i opieraja swoje opinie na wiedzy i doswiadczeniu, a nie
na hipotezach.
Gdy uznamy ze zadna transmisja satelitarna, bez kanalu zwrotnego nie
jest 100% error free.
To pozostaje znalezienie nisko-redundancyjnego algorytmu korekcji bledow
transmisji.
I tak to co proponujesz, czyli transmisje data w formie DVB video
streaming , po kompresji mpeg2 to jest interesujace, jako ze algorytm
kompresji jest bezstratny, ale niestety jakosc transmisji zalezy od
warunkow atmosferycznych.
I dlatego , poniewaz oferowales lacza miedzy Stanami a Polska,
przeslalem opis burz slonecznych i zaburzen pola elektromagnetycznego ,
ktore intensywnie wystapily w Stanach 31 marca 2001 i ktore
jak pisza wybitni amerykanscy naukowcy, utrudnia i wplyna na zla jakosc
transmisji satelitarnej.
(nadal tekst u dolu. wiecej szczegolow moge przeslac pozniej).
I skoro juz wiemy, ze transmisja one-way moze nie byc 100% error free,
to taka transmisja nie moze byc wykorzystywana do przesylania danych,
bez redundancyjnych, samomodyfikujacych sie algorytmow, zapewniajacych
przeslanie 100% pakietow bez bledu.
Proponujesz na swojej stronie powtorna transmisje.
Ale zgodnie z analiza heurystyczna i statystyczna, nawet 5 krotne
powtorzenie transmisji tych samych pakietow ( calej transmisji)
nie gwarantuje 100% error free.
I z tym musisz sie zgodzic, jezeli nie chcesz wyjsc na amatora i nieuka.
Dlatego zwrocilem sie do ciebie o udostepnienie statystyki traconych
pakietow, aby opracowac samomodyfikujacy sie algorytm, oparty na
statystycznej analizie traconych pakietow i na innych czynnikach ryzyka,
wlasnie tych opisanych przez Amerykanow, a wywolanych burzami
slonecznymi, czy tez zorzami polarnymi, burzami elektromagnetycznymi
poza kolem podbiegunowym.
Jezeli nie uwzglednimi tych czynnikow ryzyka, to jakosc transmisji
bedzie dowolnie zla, w zaleznosci od zewnetrznych czynnikow,
a wtedy transmisje bedzie mogli i musili powstarzac wielokrotnie i tyle
razy, ze uznamy jakosc takiej transmisji za nie spelniajaca
jakichkolwiek standardow.
Zatem bez kanalu zwrotnego to data-video streaming jest wadliwe, gdyz
opiera sie na blednych zalozeniach 100% error free.
I czy bedziesz pisal to czy co innego to stan wiedzy w tym temacie
jest znany i nikt nie wysyla danych bez TCP.
A jezeli juz to z redundancja, oparta na statystycznej analizie
traconych pakietow.
Ale dla maklera/analityka gieldowego/doradcy gieldowego kazdy blad w
transmisji danych oznacza ryzyko utraty duzej kasy, a blad w transmisji
mozliwosc dochodzenia duzego odszkodowania za straty.
Czesto w serwisach telewizyjnych dane nie odpowiadaja rzeczywistosci,
zawieraja bledy i nalezy jedynie przyjac, ze jest to mozliwe i nalezy
sie z tym ,liczyc.
A lekarze sie tym nie zajmuja i nie szukaj u nich pomocy.
Ale skoro sie powolales na niestniejacy patent to rozumiem ze jestes
amatorem, gdyz w Stanach jest to co najmniej wykroczenie, a nawet moze
zostac uznane za forme nieuczciwej konkurencji.
Wszystkie patenty sa rejestrowane i ich opisy sa publicznie dostepne.
I albo masz patent, albo nie masz.
Jak masz, to abstract jest publicznie dostepny.
Jak nie masz to nie masz i kropka.
Jak ubiegasz sie dopiero o patent i wniosles zastrzenie,
to formalnie nie masz patentu i znow nie mozesz sie na niego powolywac.
A patent pending, to niestety nie patent, a wniosek kosztuje 40 $
i nie stanowi zadnej ochrony patentowej.
Zatem pomysl przesylania danych jako streming video skompresowane mp2
to jest stary jak swiat i realizowany przez wszystkich producentow
sprzetu digital tv.
Tylko bez redundancy, czyli nadmiarowosci, to jakosc telegazety tez
bylaby taka, jak po ostrojeniu anteny. Czyli chrabaszcze z wynikami z
gieldy a nie bezbledne dane.
Ale telegazeta emituje informacje data w petli z redundancja do
6000% na godzine, w zaleznosci od liczby stron i podstron
i protokol i bity korekcji bledu umozliwiaja korekcje blednych danych
w buforze dekodera.
Niestety przy szybkiej transmisji bez redundancji to bufor musialby by
miec wielkosc kilku Gb gigabajtow pamieci, aby kilkukrotne
retransmisje data naprawily uszkodzone pakiety danyc,
ale o tym wie kazde dziecko.
niemniej zawsze z powazaniem
Dariusz
Andrzej Slomski wrote:
>
> Jak widze (niezbyt czesto tu zagladajac) niektorzy wymagaja intensywnej
> terapii -
> pomoc psychiatry jest im niezbedna !
Widze ze jestes takze specjalista z zakresu medycyny.
> Dariusz !
> Znajdz "EXPERTA" od zdrowia i podyskutuj z nim ! Wymiencie doswiadczenia
> itp...
Od zdrowia nie sa eksperci, jak kolega, ale lekarze
i wysokiej klasy lekarze pisza na liste medycyna.
> Jak juz Ci pomoze razem wezcie sie za napisanie aplikacji eliminujacej
> "expertow" z normalnych list. Jako expert i programista chyba nie bedziesz
> mial z tym problemow ? :-)
Ile razy sie wyprozniles w ostatnim tygodniu ?
> W razie czego sluze miejscem na serwerach, a takze gotow jestem
> zarejestrowac Ci domene/domeny
> bzdety.com , bzedety.com.pl lub inna wlasciwa. Stworz sobie na tej bazie
> super-portal !
wystarczy ze czytam twoj.
> (w praktyce to masz go prawie gotowy - zacytuj posty jakie wyslales !)
> Zareczam Ci ze odwiedzalnosc bedzie on mial olbrzymia !
> Pewnie przebijesz nawet Bigbrother'a :-)
Wiem o tym.
Bede mial odwiedzalnosc milion razy dziennie.
>
> Pozostalych grupowiczow pozdrawiam
>
> Andrzej
>
> Użytkownik "Dariusz" <dariusj_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomoci
> news:3AC64BB6.E51F7D71_at_poczta.onet.pl...
> > Pisalem ze warunki atmosferyczne moga wplynac na jakosc transmisji
> > i uzywajac transmisji one-way, bez korekcji bledow
> > jakosc transmisji moze uniemozlic klasyfikowany transfer danych.
> >
> > Tutaj informacja o burzach slonecznych
> >
> > Friday night, the light from solar flares was reported
> > near cities including Palm
> > Springs and Sacramento, California; Flagstaff,
> > Arizona; and Albuquerque and
> > Carlsbad, New Mexico.
> >
> > Solar storms could affect telecommunications
> >
> > March 31, 2001
> > Web posted at: 10:31 a.m. EST (1531 GMT)
> >
> > BOULDER, Colorado (AP) -- Intense
> > storms raging on the sun made Friday
> > night's sky shimmer red and green as far
> > south as Palm Springs, California, and
> > southern New Mexico, and scientists say
> > the storms could briefly disrupt
> > telecommunications as they continue
> > through the weekend.
> >
> > The biggest sunspot cluster seen in at
> > đ least 10 years has developed on the upper
> > right quarter of the side of the sun visible
> > from Earth, according to satellite readings.
> >
> > Friday night, the light from solar flares was reported
> > near cities including Palm
> > Springs and Sacramento, California; Flagstaff,
> > Arizona; and Albuquerque and
> > Carlsbad, New Mexico.
> >
> > "It has totally lit up the sky. We've had dozens and
> > dozens of calls. People want to know what it is,"
> > said Bill Seigel, a producer at radio station KESQ in
> > Palm Desert, 115 miles east of Los Angeles. "Some
> > people thought it was UFOs."
> >
> > Just north of Albuquerque, David MacKel was
> > making the rounds at his security job when he saw
> > the lights. He noted it on his report at 11:23 p.m.
> >
> > "It was blood red. That's all I can say. It was kind
> > of opaque and you could see the stars through it,"
> > MacKel said. He said he had seen the Northern
> > Lights while in Alaska, but "the Northern Light
> > move, this was more gaseous. It kind of got me
> > freaked out."
> >
> > Deputy Danny Gonzales of Eddy County, New
> > Mexico, described it as a purple haze. "It was very
> > distinct in color," he said. "I have never seen
> > anything like it."
> >
> > Anthony Watts, a
> > meteorologist in Chico,
> > California, about 170
> > miles north of San
> > Francisco, said the glow
> > from the coronal
> > mass ejection was
> > interesting, but posed
> > no threat.
> >
> > "There's no danger,
> > however there is the
> > likelihood that we'll
> > have radio or
> > television
> > interruptions," Watts said.
> >
> > The sunspot, which is a
> > cooler, darker
> > region on the sun's
> > surface, is caused by
> > a concentration of
> > temporarily distorted
> > magnetic fields. It
> > spawns tremendous
> > eruptions, or flares,
> > into the sun's
> > atmosphere, hurling
> > clouds of electrified
> > gas toward Earth.
> >
> > The solar activity can
> > produce an aurora
> > in the night sky,
> > typically over northern
> > latitudes. The colorful,
> > shimmering glow
> > occurs when the energetic
> > particles strike
> > the Earth's upper
> > atmosphere.
> >
> > NASA scientists said a powerful flare that erupted
> > Thursday rated a class X, the
> > most potent category.
> >
> > The eruptions triggered a powerful, but brief,
> > blackout Friday on some
> > high-frequency radio channels and low-frequency
> > navigational signals, scientists
> > said. They forecast at least a 30 percent chance of
> > continuing disruptions through
> > Sunday.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:46:42 MET DST