Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 30 Mar 2001 - 22:36:52 MET DST
Jacek Popławski wrote:
>
> Dariusz wrote:
> >Internet service providers could also sue spammers in federal court for $500
> >per message, up to $50,000, if a spammer willfully breaks the anti-spamming
> >law.
>
> ...to chwaliłe się, że ile tych postów wysłałe?
Jakbys byl uwazny i czytal to co napisano, to bys wiedzial, ze spamem
jest unsolicited e-mail.
e-mail
KPW ?
e-mail przychodzacy na osobiste konto pocztowe o charakterze malo
prywatnym.
Usenet nie jest objety ustawodawstwem poniewaz usenet wlasnie sluzy do
dyskutowania, a nikt nikomu nie kaze downloadowac postow, skoro moze
czytac on-line.
Ale zapytam sie w kongresie jakie maja plany wobec spermerow z
zagranicy.
Np. listow reklamowych wysylanych ze stanow do europy.
Zamiast kogos podawac do sadu o 500 $ czy 50.000 $ to juz lepiej zawrzec
ugode pozasadowa i przyjac te 10 % w formie odszkodowania za straty
moralne z kwoty 50.000 $ czyli 5.000 $.
Not bad ;)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:46:37 MET DST