Re: PGP - czy ktos potrafi obronic PGP i technologie podpisu cyfrowego i

Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 25 Mar 2001 - 20:02:22 MET DST


Lukasz Komsta wrote:
>
> Dariusz wrote:
> >
> > > W Stanach i innych krajach obowiazuje zakaz budowy klatek Faradaya.
> > >
> > Niejaki Tomasz Zielinski odpisaal mi na privat:
> >
> > (cytat)
> > Nie wolno tez produkowac wlasnego atramentu z borówek i sadzy, bo wtedy
> > Oni nie mogliby automatycznie czytac na poczcie listow bez otwierania
> > koperty. Czyzbys nigdy nie interesowal sie faktem, dlaczego automatyczne
> > frankownice przypominaja skaner?
> >
>
> A niejaki ekspert naruszył netykietę wysyłajšc na grupę list prywatny.
>
W ktorym punkcie etykiety glupota podlega ochronie

A jak juz sie powolujesz na netykiete, co czemu tniesz wiarygodna
odpowiedz z amerykanskiego biura, a zostawiasz poprzednie tresci ?

zatem ostatni raz dla przypomnienia.
Obowiazujacy standard:

(cytat)

Niewiedza Panie Tomaszu to zaden wstyd.

(cytat)
 It is legal to
                                                    use “passive
jamming”
                          equipment such as Faraday cages — basically
metal
                          shielding cages built into walls to keep all
radio-frequency
                          signals from getting in or out.

(koniec cytatu)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:46:00 MET DST