Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 23 Mar 2001 - 18:04:15 MET
Proponuje zakonczenie bredzenia i gledzenia na temat PGP i tego co kto
powiedzial i ma na mysli.
Powiedzialem, ze jak ktos ma sensowne zapytanie to przesle do
dyrektora Votruby z Icz i Zimmermanna.
To jest sensowny czlowiek i odpowie na poziomie.
A tak produkuje sie watek na kilometry, co powiedzialo radio, a co
telewizja, a co w parlce piszczy, a co na to Microsoft , Onet i inni.
Jest 2 ludzi ktorzy sie teraz znaja w temacie.
Zimmermann, ktory musi bronic PGP
i ten ze spolki corki Icz, ktory twierdzi ze cos potrafi zrobic z tym
PGP, czego inni nie potrafili.
Zatem niech Icz odpowie na pytania i pokaze co potrafi, wtedy pojdziemy
krok dalej.
A tak to dziennikarze cos mowia, pisza,
a ma pisac Zimmermann i Icz
Zimmermann bronic sie a Icz atakowac.
A kto wygra zobaczymy.
Jak na razie informacja z Icz podwaza sens uchwalania ustawy o podpisie
cyfrowym.
Co mnie ochodzi co mowi pracownik M$, trzeba sluchac komentarza Billa
a nie jego pracownikow.
Dawid Kuroczko wrote:
>
> 22 marca, godzina 20:00, na pl.internet.polip pisze Pawel Szymanski:
> >>Trójka, wczoraj ok. 8:40.
> > ok. jak ktos chce posluchac to lezy na
> > http://podspodem.art.pl/~ever/mp3
>
> To jeszcze nic. Zobaczcie co Internet Standard/IDG Poland do spółki
> z TP Internet wypociło. A portale to chwyciły. :-(
>
> http://info.onet.pl/item.asp?DB=120&ITEM=67579
>
> i jest tam nastepujacy tekst:
>
> | Czeski błąd
> |
> | Polsce nie grozi złamanie tajemnicy podpisu elektronicznego, tak
> | jak rzekomo stało się to w Czechach. Faktycznie bowiem Czesi podpisu
> | nie rozszyfrowali.
> |
> | "To nie było złamanie podpisu elektronicznego, a metody szyfrowania
> | stosowanej w transmisji danych. W dodatku w Polsce nie jest ona
> | stosowana" - dementuje te informacje Wiesław Paluszyński, dyrektor
> | pionu bezpieczeństwa transakcji ekonomicznych TP Internet. Żródeł
> | tej sensacyjnej wiadomości poszukiwał albo w złym tłumaczeniu czeskiej
> | depeszy przez polskiego dziennikarza, albo w złym zrozumieniu tematu
> | przez jego czeskiego kolegę po fachu.
> |
> | Według depeszy PAP, na którą później powoływało się Radio ZET, dwóch
> | czeskich informatyków w firmy ICZ napisało program, który w ciągu kilku
> | sekund zastępuje e-podpis innym, albo koduje i otwiera publiczne
> | wiadomości przesyłane pocztą elektroniczną. Jeśli, zdaniem agencji,
> | program ten wpadłby w ręce piratów, mogliby oni skutecznie zaatakować
> | "jakikolwiek na świecie bank i jego klientów".
> |
> | "To nieprawda. Wspomniane PGP, czyli generator pseudolosowy, stosowany
> | jest w Czechach, ale na świecie raczej się go nie używa" - tłumaczy
> | Wiesław Paluszyński. Częściej wykorzystuje się dużo trudniejszy do złamania
> | generator losowy. Ale nawet jego złamanie nie zagraża przyszłości i
> | bezpieczeństwu e-podpisu. "Złamanie algorytmu podpisu elektronicznego
> | jest nieporównywalnie trudniejsze, niż PGP" - mówi Wiesław Paluszyński.
> | Dodał, że dla Polski praktycznie nie ma zagrożenia z tytułu wynalazku
> | dwóch pomysłowych Czechów.
> |
> | Złamanie matematycznej zasady elektronicznego podpisu nie musi jednak
> | wywoływać paniki. Posłuży bowiem do opracowania lepszych zabezpieczeń
> | programowych - zauważyli autorzy depeszy. Dużo więcej optymizmu
> | wykazują za to polscy zwolennicy wprowadzenia e-podpisu. Choć go jeszcze
> | w praktyce nie ma już teraz wykazują, że w naszym kraju będziemy mieć
> | pełne bezpieczeństwo zawieranych transakcji.
> |
> | Marcin Kwaśniak
>
> Jeśli komuś wydawało się, że popis pana Michała Jaworskiego
> z Microsoftu to szczyt niekompetencji, to wie już, że można
> być bardziej niekompetentnym -- pan Wiesław Paluszyński
> z pionu bezpieczeństwa transakcji ekonomicznych TP Internet
> jest świetnym przykładem. :-( Jakim cudem ten człowiek
> zajmuje takie stanowisko?!?
>
> Pozdrawiam,
> Dawid
> --
> .------------------. .----------.
> | *Dawid Kuroczko* `----------------------------=' _Kraków_ |
> | EMACS = Eenie-Meenie-Miney-Mo- Macros Are Completely Slow |
> `-----------------------------------------------------------'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:54 MET DST