Re: PGP nie jest juz bezpieczne?

Autor: Dariusz (dariusj_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 20 Mar 2001 - 22:05:15 MET

• Następna wiadomość: Robert Drozd: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Poprzednia wiadomość: Seweryn Lipkowski: "Re: Socjalistyczna wlasnosc domen Re: Nie ma wlasnosci nazw"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Oledzki: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Następna w wątku: Blurp: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Odpowiedz: Blurp: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> > Nie znalazlem firmy Icz, za to jest firma
> > Internet Czestochowa z domena www.icz.com.pl
> ~~
> Chyba szybciej www.icz.cz? ;-)
>
Mozliwe.
Ale zobacz jaka reklamowa zbieznosc.
Wpisuje do altavisty +ICZ +PGP, szukajac czeskiej firmy
a dostaje :

Nazwisko czeskie.
Jest PGP
Jest Icz
Jest i reklama Hogi.

A pod adresem nic o pgp.

Jak to jest przypadkowa zbieznosc w komunikatem pap
to ja jestem myszka Mickey ;)

... Strona prywatna Adama Stęclika. http://www.icz.com.pl/Adam/; Adam
Stolarczyk ... ambitnych,
     o funkcjach i zastosowaniu PGP, czyli Pretty Good Privacy. Ponadto
coœ ...
     http://hoga.pl/kategoria.asp?link=Strony_prywatne:S [More Results
From: hoga.pl]

> Pozdrawaim,
>
> Krzysztof Oledzki

• Następna wiadomość: Robert Drozd: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Poprzednia wiadomość: Seweryn Lipkowski: "Re: Socjalistyczna wlasnosc domen Re: Nie ma wlasnosci nazw"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Oledzki: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Następna w wątku: Blurp: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Odpowiedz: Blurp: "Re: PGP nie jest juz bezpieczne?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:45 MET DST