Re: Czy te adresy sa obrazliwe i inne ?

Autor: J Niwicki (niwi_at_agh.edu.pl)
Data: Sat 10 Mar 2001 - 13:57:29 MET

• Następna wiadomość: Bronek Kozicki: "Re: Czy wolno otworzyc taki zalacznik - czy moze to byc wi"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Kowalczyk: "Re: PCMka..."
• W odpowiedzi na: Dariusz: "Czy te adresy sa obrazliwe http://www.dupa.com/ i inne ?"
• Następna w wątku: mkl: "Re: Czy te adresy sa obrazliwe http://www.dupa.com/ i inne ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Dariusz wrote:

> ...

Adresy sa obrazliwe w jezyku polskim.
Moze jeszcze wiecej relamy tym adresom ?

> Czemu nikt nie stara sie zamknac trych adresow, ktore sa wyraznie
> obrazliwe, a jednak istnieja, choc w Polsce zakazane.
> Ale przeciez co to za roznica czy obraza za d...pl czy d....com ?
>

Hmm, a jakim prawem i dlaczego ?
odnosnie pierwszego z dyskryminowanych adresow (nie podaje aby nie
popasc w kryptoreklame) warto zapytac w CETI por.
http://www.ceti.com.pl/?ceti=kontakt
Ostatni z dyskryminowanych adresow zapytac w Kanadzie
......
(JN)

>
> dariusz

• Następna wiadomość: Bronek Kozicki: "Re: Czy wolno otworzyc taki zalacznik - czy moze to byc wi"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Kowalczyk: "Re: PCMka..."
• W odpowiedzi na: Dariusz: "Czy te adresy sa obrazliwe http://www.dupa.com/ i inne ?"
• Następna w wątku: mkl: "Re: Czy te adresy sa obrazliwe http://www.dupa.com/ i inne ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:10 MET DST