Autor: Gwidon S. Naskrent (naskrent_at_hoth.amu.edu.pl)
Data: Sat 10 Mar 2001 - 21:10:56 MET
On 10 Mar 2001, Krzysztof Oledzki wrote:
> Czyli zgodisz sie ze mna ze wypowiedz, cyt.:
> "Nie ma czegos takiego jak wlasnosc domeny. Wlasnosc jako termin
> prawa cywilnego (Ksiega II KC - Wlasnosc i inne prawa rzeczowe) dotyczy
> rzeczy fizycznych."
> nie jest do konca prwdziwa?
Przecież napisał że w rozumieniu KC. Normy dotyczące własności znajdują
się nie tylko tam.
> > Właśnie po to aby dookreślić reguły dotyczące rzeczy niematerialnych.
> A czy w takim razie domena nie podchodzi pod znak firmowy?
Nie wiem, nie jestem specjalistą od własności przemysłowej. Nie ma zresztą
czegoś takiego jak znak firmowy, jest albo znak towarowy, albo firma
(prawa handlowego).
GSN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:08 MET DST