Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Fri 09 Mar 2001 - 22:22:56 MET
RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) wrote:
> Dnia 6 Mar 01 o godz. 20:33, Krzysztof Czuma napisal(a):
> > Przy okazji wyjasnie, ze z dwoch powodow nie moge brac udzialu w dyskusji
> > na grupach newsowych, ktore z takim zaangazowaniem organizuje p.Nidecki:
> [...]
> > PS. Zachowanie p.Nideckiego polecam uwadze jego przyszlych potencjalnych
> > pracodawcow.
> Mialem okazje kiedys - w zupelnie innej sprawie, na szczescie - zamienic
> prywatnie pare slow z p. Czuma, i czesto dysktuje z Tonidem. Na podstawie
> tych - badzo pobieznych przeciez - kontaktow, tego drugiego oceniam jako
> osobe w ogolnosci zdecydowanie bardziej godna zaufania niz p. Czuma.
Nie żebym chciał p. Czumy bronić, ale niejedną prywatną wojenkę Tonida
widzieliśmy. IMHO jeden jest wart drugiego i niech tak zostanie.
> Zreszta chyba kazdy rozsadny czlowiek na tej grupie jest w stanie z
> zachowania obu panow wyciagnac analogiczny wniosek.
Z zachowania w tej sprawie? Z niemal histerycznych postów Tonida i
wyważonych, choć stanowczych postów p. Czumy wniosek płynie zupełnie
inny. Trudno zarzucać któremukolwiek z nich, że broni swojego
stanowiska, natomiast upublicznienie sprawy, która ma się znaleźć w
sądzie mówi coś o Tonidzie. I to nie najlepiej.
Może zakończmy ten wątek i zaczekajmy na wyrok?
--
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
Kolejny program na linuxa od nowa odkrywa Amerykę bo nie ma gotowych
rozwiązań.
-- Piotr Trzcionkowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:04 MET DST