Autor: Andrzej Bagiński (Andrzej.Baginski_at_idk.com.pl)
Data: Sat 24 Feb 2001 - 10:06:46 MET
Paweł Guraj <coddy_at_deep.underground.pl> wrote:
> W artykule <975f4b$7f6$1_at_news.tpi.pl>, Andrzej Bagiński napisał(a):
>> Witam
>>
>> Jak widze to ci co maja mniej niz cala klase adresow IP i sami zarzadzaja
>> swoim odwrotnym nie maja nic poza tym co jest wpiete na sztywno w opisie
>> delegacji podklasy czyli tylko CNAME zamiast swojego PTR.
>>
>> Czy ktos moze wie co sie znowu dzieje z odwrotnym DNSem zapewnianym przez
>> TPNET?
>>
> To chyba dobrze że tylko CNAME. PTR-a mają na _swoim_ DNS-ie.
W wyzej opisywanym przypadku maja CNAME, a nie PTR, podaje przyklad:
$ host 212.244.164.98 dns.tpsa.pl
Using domain server:
Name: dns.tpsa.pl
Address: 194.204.159.1
Aliases:
98.164.244.212.IN-ADDR.ARPA is a nickname for 98.idk.com.pl
Tak czy inaczej teraz REV DNS wrocil do normy.
Andrzej
-- IDK/www.DobreZakupy.pl | e-mail: Andrzej.Baginski_at_idk.com.pl ------------------------|------------------------------------------------ Czlonek zalozyciel PKFL |ul. Obr. Westerplatte 6/3 |http://www.idk.com.pl http://www.pkfl.com |80-317 Gdansk, Poland |Tel: +48 58 552 43 88
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:30 MET DST