Re: naglowek

Autor: Jo'Asia (JoAsia_at_rassun.art.pl)
Data: Sat 17 Feb 2001 - 16:26:15 MET


Jacek Nienaltowski wystukał w wiadomości
<k12t8t4cb3oe7dngafj3r4vo0ltnr0imoh_at_4ax.com>:

> On Sat, 17 Feb 2001 14:32:56 +0100, "Mateusz\(Amkacz\)"
> <amkacz_at_interia.pl> wrote:
>
> >Received: from [213.180.128.210] ([213.180.128.210]:58645 "EHLO
> > www.poczta.onet.pl" smtp-auth: <none> TLS-CIPHER: <none> TLS-CCERT:
> >ale mimo wszystko dzieki

> Sprawdź dokładniej, bo najczęściej są dwie linie "Received:". Z
> drugiej zaś strony Onet chyba nie umieszcza w bebechach mejla IP
> nadawcy.

Z mojego własnego listu wysyłanego przez onet:

Received: from d-94-53-23.xxxxxx.xxx.pl ([xxx.xxx.xxx.xxx]:1100 "EHLO
        xxxxxx" smtp-auth: "xxxxxxx" TLS-CIPHER: <none> TLS-CCERT: <none>)
        by mail.onet.pl with ESMTP id <S634591AbRBQPSg>;
        Sat, 17 Feb 2001 16:18:36 +0100

Onet daje takie informacje, jeśli tylko _wysyłasz_ przez jego smtp i autryzujesz
sie (dla 'rom' nie z onetu).

Jo'Asia

-- 
       (\(\     Joanna Słupek     (\_/)      http://rassun.art.pl     /)/)
      =(';')=   joasia_at_hell.pl   =(';')=    http://www.esensja.pl   =(';')=
~~~~~~(")~(")~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(")~(")~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(")~(")~~~~~~
                  Gerwazy miał scyzoryk i trzy dziury w nosie.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:59 MET DST