Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Michal Szokolo (msz_at_kill-spammers.pmp.com.pl)
Data: Wed 14 Feb 2001 - 00:23:53 MET


Tomek Kruk napisał(a):
>
> On Tue, 13 Feb 2001 01:19:16 +0000, Michal Szokolo
> <msz_at_kill-spammers.pmp.com.pl> wrote:
>
> >Uważam, że należało w czasie tworzenia TPSA jako odrębnej jednostki
> >przekazać gminom tunele i studzienki (nawet bez kabli). To by pozwalało
> >dziś na równy dostęp dla wszystkich firm telefonicznych...
> >
> >Teraz jest już za późno.
>
> Czemu jest za pozno ???

Bo nie można ot tak sobie odebrać własności firmie. Nie te czasy.

> Skoro zdarzaly sie wypadki nieuzasadnionego jak sie okazalo naslania
> komornika i to bez jakiejkolwiek sprawy sadowej, oczywiscie w swietle
> prawa, to czemu by nie ustalic przepisow odbierajacych studzienki TPSA
> i przekazujacych je gmina ???

Znacjonalizować, powiadasz? Ładnie byśmy wyglądali - niby kapitalizm a tu
nacjonalizacja...
 
> Jest jeszcze jedna mozliwosc, mianowicie ustalenie absurdalnie
> wysokich podatkow "za korzystanie z ziemi" i juz.

To niczego nie rozwiąże. TPSA podniesie stawki a na uzasadnienie pokaże
kwit podatkowy.
 
> Skoro ZUS ustala przepisy jak im sie podoba, to czemu maja nie ustalac
> przepisow inne instytucje ???

Bo ZUS manewruje w ramach uprawnień ustawowych (w zasadzie).

-- 
"That's hardly fair!" he cries. 
"Life's not fair," I reply. "But the root password helps."


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:53 MET DST