Autor: bot (bot_at_SPAMWON.ahoj.pl)
Data: Tue 06 Feb 2001 - 09:29:51 MET
On 5 Feb 2001 12:20:51 GMT, pawel_at_jerzy.prz.rzeszow.pl (Pawel
Posiewala) wrote:
>> Ten paragraf napisal polanalfabeta.
>raczej prawnik
Jedno nie przeczy drugiemu
>> Transmisja to przesylanie, przekazywanie danych na odleglosc.
>> "Przepustowosc transmisji" to rzecz nie istniejaca - nie majaca
>> zadnego logicznego, realnego odpowiednika.
>> Mozna powiedziec jakosc lub parametry transmisji.
>> Mozna okreslic przepustowosc lacza, rury, skrzyzowania.
>ok masz racje co do tego(ze jest to zle sformuowane)
Skoro to zdanie jest bez sensu to... moze mozna sie jednak gdzies
poskarzyc ;)
>> Wskazany paragraf to nielogiczny belkot ktory ma nam uswiadomic ze
>> mozemy co najwyzej...
>A to juz jest dorabianie ideologi to tego. Ciekawe ktory operator
>zagwarantuje Ci tranfer do "zasobow internetowych"( ja juz nie mowie o
>cenie)
Nawet po wlasnym szkielecie?
Wasz bot
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:32 MET DST