Re: Opłacalność kont shellowych...

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Tue 06 Feb 2001 - 17:55:38 MET


Dnia 4 Feb 01 o godz. 12:08, Michal Szokolo napisal(a):

> > Z cala pewnoscia Maloka byla bardziej ISP niz VR i to tym bardziej
> > jesli wezmiemy poprawke na lata w ktorych dzialala.
>
> Polimeryzowałbym. WWW nie dawali, konta był z pośrednim dostępem do
> e-maila i reszty.

Bierz pod uwage jakie to byly czasy. WWW jeszcze w Polsce malo kto uzywal,
serwery WWW liczylo sie w dziesiatkach, a nie w tysiacach. Co do "posredniego
dostepu", to w tym czasie nawet na swiecie u wiekszosci ISP dominowal dostep
terminalowy. PPP/SLIP dopiero zaczynaly sobie zdobywac popularnosc...
Tak tak, w Internecie tak wszystko szybko sie zmienia, ze ludzie juz nie
pamietaja jak to wygladalo pare lat temu... A akurat po tobie bym sie takiej
niepamieci nie spodziewal...

A Maloka byla *trzecia* (po NASKU i ATM, ktore tez w tym czasie dawaly
po dial-upie glownie dostep terminalowy) mozliwoscia zalozenia sobie
konta internetowego w Polsce, i pierwsza dostepna cenowo dla przecietnego
czlowieka...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:28 MET DST