Re: Opłacalność kont shellowych...

Autor: Michal Szokolo (msz_at_msz.pmp.com.pl)
Data: Sat 03 Feb 2001 - 20:33:14 MET


Marek Baczek napisał(a):
>
> "Michal Szokolo" <msz_at_msz.pmp.com.pl>
>
> > > Z cala pewnoscia Maloka byla bardziej ISP niz VR i
> > >to tym bardziej jesli wezmiemy poprawke na lata w ktorych dzialala.
> >
> > WWW nie dawali, konta był z pośrednim dostępem do
> > e-maila i reszty.
>
> Dawali WWW i byl bezposredni dostep do inetu :), wykazujesz spora
> dawke niewiedzy, jak juz Ci ktos to wytknal.

Dawali oglądać, ale nie przypominam sobie, żeby można było postawić
stronę.

> Co do Ternetu, mozna mowic co najwyzej o upadku warszawskiego
> oddzialu-czapy.

Który był nie tylko czapą ale również świadczył usługi internetowe.
Oddziały pozawarszawskie przeżyły, ale to były, o ile pamiętam, osobne
firmy jedynie działające pod marką Ternetu.

> No i nadal nie widze tego masowego padania ISP, poza kilkoma
> incydentami na przestrzeni kilku lat! A padanie gralnio-kafejek nijak
> sie nie ma do padania ISP :)

Jeśli przez ISP zdefiniujesz "firmę która oferuje te same/podobne usługi
co twoja[1]" to z takich ISP istotnie padł jeden - Ternet Warszawa.

[1] znaczy QDNet.

-- 
If you build a man a fire he's warm for a day, 
If you set a man on fire he's warm for a lifetime. 
                                        -- Unknown


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:23 MET DST