Autor: Pawel Krawczyk (anti_kravietz_at_ceti.pl)
Data: Fri 02 Feb 2001 - 17:11:51 MET
Tomasz Tomkowiak <bloodman_at_poczta.fm> wrote:
>> Czy uwazasz ze produkcja nitrogliceryny albo dynamitu jest dobra ?
>> (ktos moze bomby podkladac) A czy np technlogia produkcji spirytusy ?
>> (a tu znowu okowitke pedzic) Co z bomba atomowa? itp itd
> Takie informacje jak zostana znalezione to zostaja natychmiast
> kasowane. Albo jak wyzej napisalem prokurator>sad>pierdel.
Kto Ci powiedzial takie bzdury?
Idz do biblioteki przy najblizszej politechnice lub uniwersytecie,
a gwarantuje Ci ze znajdziesz tam mnostwo pozycji naukowych na temat
broni jadrowej, technologii materialow wybuchowych, gorzelnictwa oraz
uprawy roslin, przydatnych przy hodowli maku i konopii. Tak po prostu -
wypisujesz rewers, dostajesz i czytasz. I nikt z tego nie robi afery.
Prokuratura interesuje sie Toba dopiero w momencie, gdy wprowadzisz
w zycie informacje uzyskane w tych ksiazkach, tj. rozpoczniesz domowa
produkcje heksogenu, amfetaminy albo bimbru.
Innymi slowy, nie staraj sie byc bardziej papieski od samego Papieza ;)
-- Paweł Krawczyk *** home: <http://ceti.pl/~kravietz/> security: <http://ipsec.pl/> *** fidonet: 2:486/23
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:18 MET DST